ロシアとウクライナ問題の派生的問題をどのようにとらえるかという基本姿勢が問われるのではないか。 中国の立場は確かに微妙であり、中国の立場を分析していくのは興味がある。 個人的に日本人の立場が優先する私にとっては、ウクライナ問題は日本の問題でもある。 クローズアップする問題点は ①米国と日本の関係は、ロシアとウクライナのように希薄でなく同盟関係が機能している。 ②米国は核保有国同士の戦争には参加しない。日本は米国を最終的には頼りにしてはいけない。 ③経済を重視して中国と関係を深めても、利用できるものは利用する。利用する必要がなくなれば、関係が希薄化する。 ④中国は日本を侵略しないなどといっていても口先だけであり、信じてはいけないという教訓が今回証明された。ウクライナに対する約束を簡単に反故にしてしまった。 ⑤米国は同盟関係を結んでいても議会の了承がなければ日本を守りたくとも守れない国である。 中國という国が如何に「信義礼」にかける国であるかはっきりしたことである。日本自身が憲法問題、核共有で日本を守るという視点が必要であり、軍事力を持たないということは空論に過ぎないことが分かったことの意義は大きい。 軍事力なしには、平和が維持できず、侵略される良い見本がウクライナではないか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
ロシアとウクライナ問題の派生的問題をどのようにとらえるかという基本姿勢が問われるのではないか。
中国の立場は確かに微妙であり、中国の立場を分析していくのは興味がある。
個人的に日本人の立場が優先する私にとっては、ウクライナ問題は日本の問題でもある。
クローズアップする問題点は
①米国と日本の関係は、ロシアとウクライナのように希薄でなく同盟関係が機能している。
②米国は核保有国同士の戦争には参加しない。日本は米国を最終的には頼りにしてはいけない。
③経済を重視して中国と関係を深めても、利用できるものは利用する。利用する必要がなくなれば、関係が希薄化する。
④中国は日本を侵略しないなどといっていても口先だけであり、信じてはいけないという教訓が今回証明された。ウクライナに対する約束を簡単に反故にしてしまった。
⑤米国は同盟関係を結んでいても議会の了承がなければ日本を守りたくとも守れない国である。
中國という国が如何に「信義礼」にかける国であるかはっきりしたことである。日本自身が憲法問題、核共有で日本を守るという視点が必要であり、軍事力を持たないということは空論に過ぎないことが分かったことの意義は大きい。
軍事力なしには、平和が維持できず、侵略される良い見本がウクライナではないか。