物事の善悪を判断する基準を何によって決めるか。判断基準によって善悪は逆転する。 日本は国民主権民主主義国の一員である限り、西欧民主主義国の判断に従うべきでしょう。特に日本は米国と軍事的同盟関係にあり、米国の意向は無視できない。国家安心安全の保証なしの経済的国益などない。 判断の基準 「テロと人権問題」は全く異なった問題であることを認識しなければならない。一緒に論じられるものではない。 「テロ」は紛争の在り方が、卑怯であり正当化されるものではない。「テロ」を肯定する国家はないでしょう。 「人権」は、人間として生きる権利であり、言論の自由は当然であるし、束縛からの自由もなければならないし、監視カメラで四六時中で行動を監視され、密告され、恫喝・拷問をうけたり、安い人件費で働かされることが肯定されるものではない。 朝日の世論調査で国民全体の意識調査になるかどうかは分からない。先の衆院選挙で報道機関がすべて間違ったのは記憶に新しい。今回のボイコット問題では、ネットではボイコット賛成が90%を超えている調査がある。朝日は若者が多いといっているが、ネットの方が若者の比率が高い。地上波とネットでは全く異なっている矛盾の解明なくしてはアンケートの正当性が担保できない。 今回日本でウイグル、チベット、モンゴル自治区での人権侵害が同時にクローズアップしている。自民党幹事長もない内容には同意しながら、タイミングを問題にしているだけである。人権侵害は全政党一致している。内容は調整すべきであるが、中国非難声明は早く打ち出すべきでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
物事の善悪を判断する基準を何によって決めるか。判断基準によって善悪は逆転する。
日本は国民主権民主主義国の一員である限り、西欧民主主義国の判断に従うべきでしょう。特に日本は米国と軍事的同盟関係にあり、米国の意向は無視できない。国家安心安全の保証なしの経済的国益などない。
判断の基準
「テロと人権問題」は全く異なった問題であることを認識しなければならない。一緒に論じられるものではない。
「テロ」は紛争の在り方が、卑怯であり正当化されるものではない。「テロ」を肯定する国家はないでしょう。
「人権」は、人間として生きる権利であり、言論の自由は当然であるし、束縛からの自由もなければならないし、監視カメラで四六時中で行動を監視され、密告され、恫喝・拷問をうけたり、安い人件費で働かされることが肯定されるものではない。
朝日の世論調査で国民全体の意識調査になるかどうかは分からない。先の衆院選挙で報道機関がすべて間違ったのは記憶に新しい。今回のボイコット問題では、ネットではボイコット賛成が90%を超えている調査がある。朝日は若者が多いといっているが、ネットの方が若者の比率が高い。地上波とネットでは全く異なっている矛盾の解明なくしてはアンケートの正当性が担保できない。
今回日本でウイグル、チベット、モンゴル自治区での人権侵害が同時にクローズアップしている。自民党幹事長もない内容には同意しながら、タイミングを問題にしているだけである。人権侵害は全政党一致している。内容は調整すべきであるが、中国非難声明は早く打ち出すべきでしょう。