>>247
Madokaさま
「じゃあ、どうやってコロナの怖さを測るんですか？同じウイルス疾患と比較しなきゃわからないでしょう？」とまで言ってあげて、それに対して「コロナの話をしてるんです」で済ませられてしまうと、これはもう、強敵過ぎて手に負えないですね。
　例えばなしをするしかないかなぁ。
　相手にこう言ってみますか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　あのね、たとえ話するから、3分で済ませるから、我慢して聞いてね。
　隣の島から、これまで見たこともないような四つ足の動物が、私たちの島にやってきて、うろつきはじめたの。怖がりの人たちはね、「これは大変、恐ろしい動物に違いない、機関銃を用意しろ、いや、ダイナマイトだ！」って騒いだの。でね、私は隣の島の友人に、その動物ってどれくらい危険なのか、電話して聞いたの。そしたら、その友人は「けっこう、危険だよ」って答えた。だから「それじゃ分からないよ。退治するのに、何が必要？　こん棒が必要？　それともピストル？　それともダイナマイトとか？」　そしたら、その友人は「その怪物は、ネコよりもいくらか強いけれど、トラよりはずっと弱いよ」と答えたの。それでね、そうか、じゃあダイナマイトなんて必要ないか、ピストルくらいあればいいかな。で、出てきたところをピストルで撃って、退治したの。
　たとえ話はおしまい。言いたかったのは、ある未知のものの脅威度を知るには、何らかの形で、自分たちが既に知っているもので、それと類似しているものと比較するしかない、ってこと。島の外からやってきた四つ足の動物の怖さを知るには、ネコとかトラみたいな、類似した動物と比べるのが一番なの。そうやって、はじめて、どのていどの対策をとればいいか、定めることが出来るの。
　比べないといけないの。かならず。ネコよりも少しだけ怖い動物に、ダイナマイトとか使うのは、ぜったいに間違いでしょ？　そんな物騒な武器を使って、逆に、私たちの方にケガ人とか出たらどうするの？

　「比較によって対象の相対的な脅威度を定めないと、適切な強度の対策を打つことはできないの。だから、ちょっとだけ我慢して、新型コロナを、毎年流行る風邪とかインフルエンザとかと、冷静に、比べてみようよ。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　…と、こんなたとえ話を考えてみましたが、無理かなぁ。
　ウサギより