(一日の投稿規定数越えすみません。緊急案件の(アンケート)企画関連です。) >>260 希蝶様。 こちらこそ、アンケートの存在に昨日気づいたので、もっと早くお知らせするべきでした。申し訳ありません。 「(アンケートに回答した旨コメントに書いた)先鋒の勇士」「(アンケート、回答したけどコメントは控えたい)銃後の戦士」「(アンケートの存在を知った)勤皇の志士」のうちの「勤皇の志士」に入れておきます… >>254 まー様。 アンケート、ありがとうございました。 先鋒の勇士、1名増えて16名ですね。 アエラアンケート、私はこう投稿した この企画、いいですね！ ただ私は、昨日小室圭さんの解決金の件と、それにも関わらずなおも眞子さまと小室圭さんをバッシングする識者・畜生道堕落の民に憤慨して、大和魂を燃え滾らせて藁にも縋る思いでアエラアンケートに回答したので(つまり全集中で誠の思いを出し尽くしたので)、 アンケートの設問を魚拓にとるという発想は思いつきませんでした。 (勝手ですが、アンケートの設問を覚えていらっしゃる方がいましたら、載せて頂けたら嬉しいですが…) ですので、私が覚えている範囲の事で書きますと… 設問中に、「秋篠宮さまと宮内庁長官が示した金銭問題」と書かれていたのを見て、この設問者は小室圭さんの文書をちゃんと読んでいないなと感じ、次の設問で“設問者は小室圭さんの文書をちゃんとお読みになりましたか“を回答の中に入れておきました。 また、設問の中に「眞子さまのおことばをあなたはどうお感じ(“お考え“だったか、記憶があやふやになり、すみません)になりましたか」の問いを見た時には、 私は回答の中に“その設問自体が普通に考えて失礼ではありませんか“の旨の言葉を入れたことは覚えています。 すみません。憤慨のあまり、また設問内容が失礼を含んでいる事に憤り、設問を魚拓の発想はありませんでした。 とりあえず >>255 のまー様のように ○眞子さまと小室圭さんの御結婚に賛成か反対かについて ○小室圭さんの文書をどのように解釈するかについて アンケートに参加した人も昨日のアンケートに参加しなかった人も、ライジングコメント欄で回答いただけると嬉しいです。 また、昨日のアンケートの設問、覚えている方をもお待ちしております。 勝手なお願いで申し訳ありません。 止むに止まれぬ大和魂が突っ走ってしまった件、御容赦ください。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む！『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる！ さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ！」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします！
昭和28年福岡生まれ。昭和51年ギャグ漫画家としてデビュー。代表作に『東大一直線』『おぼっちゃまくん』など多数。『ゴーマニズム宣言』では『戦争論』『天皇論』『コロナ論』等で話題を巻き起こし、日本人の常識を問い続ける。言論イベント「ゴー宣道場」主宰。現在は「週刊ＳＰＡ！」で『ゴーマニズム宣言』連載、「ＦＬＡＳＨ」で『よしりん辻説法』を月1連載。他に「週刊エコノミスト」で巻頭言【闘論席】を月１担当。
(ID:14255373)
(一日の投稿規定数越えすみません。緊急案件の(アンケート)企画関連です。)
>>260 希蝶様。
こちらこそ、アンケートの存在に昨日気づいたので、もっと早くお知らせするべきでした。申し訳ありません。
「(アンケートに回答した旨コメントに書いた)先鋒の勇士」「(アンケート、回答したけどコメントは控えたい)銃後の戦士」「(アンケートの存在を知った)勤皇の志士」のうちの「勤皇の志士」に入れておきます…
>>254 まー様。
アンケート、ありがとうございました。
先鋒の勇士、1名増えて16名ですね。
アエラアンケート、私はこう投稿した
この企画、いいですね！
ただ私は、昨日小室圭さんの解決金の件と、それにも関わらずなおも眞子さまと小室圭さんをバッシングする識者・畜生道堕落の民に憤慨して、大和魂を燃え滾らせて藁にも縋る思いでアエラアンケートに回答したので(つまり全集中で誠の思いを出し尽くしたので)、
アンケートの設問を魚拓にとるという発想は思いつきませんでした。
(勝手ですが、アンケートの設問を覚えていらっしゃる方がいましたら、載せて頂けたら嬉しいですが…)
ですので、私が覚えている範囲の事で書きますと…
設問中に、「秋篠宮さまと宮内庁長官が示した金銭問題」と書かれていたのを見て、この設問者は小室圭さんの文書をちゃんと読んでいないなと感じ、次の設問で“設問者は小室圭さんの文書をちゃんとお読みになりましたか“を回答の中に入れておきました。
また、設問の中に「眞子さまのおことばをあなたはどうお感じ(“お考え“だったか、記憶があやふやになり、すみません)になりましたか」の問いを見た時には、
私は回答の中に“その設問自体が普通に考えて失礼ではありませんか“の旨の言葉を入れたことは覚えています。
すみません。憤慨のあまり、また設問内容が失礼を含んでいる事に憤り、設問を魚拓の発想はありませんでした。
とりあえず >>255 のまー様のように
○眞子さまと小室圭さんの御結婚に賛成か反対かについて
○小室圭さんの文書をどのように解釈するかについて
アンケートに参加した人も昨日のアンケートに参加しなかった人も、ライジングコメント欄で回答いただけると嬉しいです。
また、昨日のアンケートの設問、覚えている方をもお待ちしております。
勝手なお願いで申し訳ありません。
止むに止まれぬ大和魂が突っ走ってしまった件、御容赦ください。