こんにちは。

菊地さんの小鳥国での振る舞いが若いミュージシャンを苦しめたのが何故なのか、個々で理由は異なるとは思いますが、複数の方が苦しむということには、何かしらの構造的な要因があるのではないかと思いました。

私がここ10年ほどTwitterを見てきて思ったのは、Twitterを使用しているミュージシャンや文学関係者の非常に多くの方々がネトリベ化してしまっているのには特徴的な構造があるのではないかということでした。つまり、彼らがTwitterでやっていたのは、年長の方が自ら発言するだけでなく、リベラル思想家・活動家のツイートをリツイート、ファボするなどして、曖昧な意思表示の形でリベラルであることを表明しつつ、その曖昧な雰囲気を若年層にも共有させる磁場を作り、それが年長者を喜ばせる、という構造の反復なのだと思います。私は30代後半で、私の音楽好きな知人たちも同様に、毎日のように他人の発言を引用しながら反安部、反トランプ的な意思を表明していたので、私は彼らにリアルで会う気を無くしてしまっていました。実際に会った時に、その思いを隠しながら話すことしかできませんでした。それは私に勇気が無いのもありますが、リツイートやファボというのは、あくまでも他人の発言について何かしらの興味があるという意思表示でしかない、という部分も大きかったと思います。いい大人が揃いも揃って影で先生にチクっているのを見ているようで、彼らに反感を抱いていることに気付きました。今回多くの方々からTwitterをやめることができたとのメールが来たとのことですが、私も、まぁいいか、という気持ちになりつつあるので、今回菊地さんが動かれたのを見ていて、その方々と近い経験をしたのかもしれません

Twitterのリツイートやファボ等々の機能によって発言の責任を曖昧にしながら主に権威があると目される年長者が率先して意思を表明していき、そのツイートに多くの賛同者がいるという事実によって権威が形成されていくスタイルは、今回のラジオデイズでおっしゃっていた、原理的にSNS使用者は20世紀的な批評家にならざるを得ず、何かについて他人より多くを知っていることに価値があるとする構造と親和的だと思います。

菊地さんのお知り合いの若いミュージシャンの方々からの、菊地さんへのアンビバレントな感情そのものについて何かを言いたいわけではもちろん無いのですが、日記の文面からして、やはり彼らもトランプを支持するのは間違い、という価値を共有しているのかと読めました。年長者が超自我の形成に影響を与えるのは言うまでもないことですが、知性のある彼らが、Twitter上の20世紀的な批評家たらざるを得ない年長者のズルい意思表示の影響を受けているとしたら、今回、年長者の菊地さんがそれとは全く異なる形で、それこそ、トランプと同じようにリアルで直接決闘するような形で彼らと会われていることに、とても勇気づけられます。普段SNSをご覧にならないとおっしゃる菊地さんは、Twitterの責任回避的な権威形成の磁場の中に彼らがいることをリアルの場でも感じとっておられたのか、そんなことは気にせずに話されたのか、気になりました。

初めてコメントしましたが、今後もご活躍をめっちゃ楽しみにしております。