民主主義の理想は、右から左まで幅広く出てくる意見をまとめることであり、皆が納得するまで議論するのが理想でしょう。自民党では無理とわかって国民は野党に託したが、仲間割れで、分裂してしまう。今回の立憲民主と国民民主の体たらくが如実に物語っている。

日本の与党と野党とを比べれば野党の方が民主的レベルの高い目標を掲げている。高ければ、時間とコストがかかる。問題は時間とコストをかければ、議論がまとまるかといえば、最後は評決せざるを得なくなっても、旗色の悪い方が議論の続行を要求する。いつまでも結論が出せない。評決を強行すれば、党が割れてしまう。これが日本の野党の歴史であるが、反省して新たなシステムを構築しようとしない。そのうちに、野党内の意見が違うやつに権力を渡すなら、与党に渡した方が賢明という判断が働くのが、一致したパターンであった。

自民党より、野党に問題があり、抜本的解決策が必要であるが、仲間内の解決を避け、自民党反対で国民を欺いてきているのが野党の姿である。野党を何故問題にしないのか、問題にしない、できないのであれば、全体主義に向かう自民党政治を批判しても本質的解決からは程遠くなる。