>>4
現在の医療従事者が１万人いて１０万人の患者対応している場合、例えば１０％ぐらいの余裕があり１万人の患者増加に対応できるとみなします。一定の症状が出た患者を１万人は治療できるということになります。ところが、全数検査目標で進み、自宅療養とか区分けしても、治療しなければならない人が１万人を超えれば、入院させても治療行為に手が回らなくなり、死に直面しなければならなくなります。

全数検査によって、最初から治療できず死に直面するのがよいか、医療資源を超えれば死ぬことは同じですが、一定の症状が出た人に治療を限定して、すくえる命はすくっていく治療がよいか、最初から見限っていく治療がよいかということです。

死に直面した場合、日本のようにできるだけ救える命はすくっていこうとするのがよいか、最初から何％かは「死ぬ命」と割り切っていく方がよいかの選択です。日本人の気持ちとしては、だれでも救おうとする日本の医療が正しいと見ますが、西欧人は「命」」に対する考え方が選択的であるとみています。