>>10
引っかかったに拘っていますな。
何を言いだすかと思ったら、憲法改正は私の持論？内容も明示せずに突然切り出す。相手の動向と意味ありげな言葉を用い相手の動向は意味不明。そして、何らおかしなことではありませんと断定して終わる。お医者さんに相談するのはあなたでしょう。

最後のパラグラフで「国民」より安倍政権の過度の擁護政策に対する考えが一切出てこないと言いながら、「最近の革新系の傾向」に及び、この問題に対しては無言ですか？の問いかけは国民なのか最近の革新系なのか私なのか不明ですね。錯乱というか、文章としては主語述語が明解でなく、作文教室で一から出直したら如何ですかな？

とろで、この孫崎ブログに興味深く私は接しておりますが、その理由は、戦後最悪の安倍政治をどう批判するか、政権打倒の方法論を巡って意見を交換するスクールとして私がリスペクトしているからです。そして、もう一つ、安倍政治を擁護する立場で、異論提供者として、約二人の投稿者がテーマに応じて文章をプロジェクトしているからなんです。その一人があなたなんですよ。その文脈は総じて次の二つの流れに沿って書かれている。

一つは、あれやこれやとあることないことを連ねて殆ど雑音に近いものを奏でている。私はこれを街宣車論法と名付けている。

もう一つは、反対者が、乃至は安倍の批判者がだらしないから、政権はおろか外野の主導権も取れないと嘆いて見せて、しっかり安倍政権を守る方向で働いている。これを「安全地帯」に身を置く「世渡り上手論法」と私は名付けたい。サルトル流に言えば、実存を放棄した非実在の人と言えましょう。

あなたはどちらに所属しているのでしょうか。