ライジングのコメント欄は玉石混交で、しかも玉と石の比率が感覚的に1:９くらいなので普段は見ないのですが、倉持弁護士と山尾議員の件（以下「倉持事案」という。）があり、止むを得ずザッと目を通した限り、リテラシーが並以上と思われるコメントが絶望的に少なく、見る必要性はやっぱりほぼないと再確認できました。

それと、普段、読まないので分からなかったのですが、このコメント欄ってこんなに私情の垂れ流しが多かったんですね。
ここが2ちゃんねるとかの掲示板だったら分かりますが、ライジングでもこれなのかと正直驚きました。

凡そライジングを定期購読してるような人たちは、よしりん先生や木蘭さんの作品を通じて、大局的には社会のことや、小局的には異常行動を起こす個人の心理だったりということに触れるにつけ、なにがしか公というか社会性といったものだったり、また個人の振る舞いとして客観性を失わないようにすることの大事さを学ぶ機会が多々あったと思うのですが、コメントの石の方にはそういった学びの形跡が感じられず、繰り返しになりますが、驚きました。

今回の倉持事案でゴー宣の公論形成に悪影響ガーとか、公論公論と口にしている人に限って、公論のことを考えてるボクちゃん知的で偉いでしょ？という内面が見え見えで、そんな連中のコメントを読んでると正直もう（笑）という感想で胸がいっぱいで、哀れでイタいなーと思いました。