孫崎さんは、「自衛隊は違憲なので廃止すべきである」とおもっているのなら、 そう明言すべきです。そこを曖昧にしたままの議論には根本に欺瞞があります。 孫崎さんが「自衛隊は廃止すべきでない」と考えているのなら、憲法上に 自衛隊の存在を明確にすることに論理的な問題はないことになります。 憲法に自衛隊の存在を書き込んでも「自衛隊の海外派遣」が違憲であるという 解釈は可能ですし、違憲訴訟も可能です。論理的にできない理由がありません。 自衛隊の存在を憲法に書き込むと、「自衛隊の海外派遣」に対する違憲訴訟を封じることになる、 というような議論をもし孫崎さんがなさりたいのであれば、それは無理な議論になるとおもいます。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
孫崎さんは、「自衛隊は違憲なので廃止すべきである」とおもっているのなら、
そう明言すべきです。そこを曖昧にしたままの議論には根本に欺瞞があります。
孫崎さんが「自衛隊は廃止すべきでない」と考えているのなら、憲法上に
自衛隊の存在を明確にすることに論理的な問題はないことになります。
憲法に自衛隊の存在を書き込んでも「自衛隊の海外派遣」が違憲であるという
解釈は可能ですし、違憲訴訟も可能です。論理的にできない理由がありません。
自衛隊の存在を憲法に書き込むと、「自衛隊の海外派遣」に対する違憲訴訟を封じることになる、
というような議論をもし孫崎さんがなさりたいのであれば、それは無理な議論になるとおもいます。