>>13 ここで述べられている『合理的な考え』は『男と別れる気が微塵もない女との食事なんて時間と金の無駄』でよろしいでしょうか。 で、ここで、食事は会話とイコールです。 女性との食事=会話にはお金も時間もかかる、だから交際できない女とわざわざ二人で会話はしないと。 しかし、会話というのは、それそのものが授業です。 相手の言葉を聞き、受け取り、理解し、次は自分が言葉を発する、ということは、知識の交換です。 特に二人きりだとその意味合いがより強くなります。 その会話の相手を、彼女になりうるか否かで決めるのは、女性を対等にみていないということです。 女性の知識は、お金と時間をかけてまで授受すべきべきものではない。 けれども、もし自分の彼女になるなら、そうしてやってもいいということになるので。 それを考えると『合理的な考え方』に共感する対等な女性というのは、男性に、より、お金も時間も要求すると思います。 何故なら、女性と食事するのにお金がかかる、というのは、女性が男性よりも身奇麗にするためにお金も時間もかかる、という要素があるからです。 『合理的』に考えれば、そういう女性が、ただ男性と食事=会話しても、結果はマイナスですよね、会話の内容に関わらず。女性も同じ分だけ、お金と時間かかっていますもの。 となると、その男性と女性が対等になるには、男性がより、リソースを払わなければならないのでは、と思うのですが、そういうことをおっしゃっているんでしょうか?
チャンネルに入会
フォロー
アルテイシアの相談室
(ID:1722226)
>>13
ここで述べられている『合理的な考え』は『男と別れる気が微塵もない女との食事なんて時間と金の無駄』でよろしいでしょうか。
で、ここで、食事は会話とイコールです。
女性との食事=会話にはお金も時間もかかる、だから交際できない女とわざわざ二人で会話はしないと。
しかし、会話というのは、それそのものが授業です。
相手の言葉を聞き、受け取り、理解し、次は自分が言葉を発する、ということは、知識の交換です。
特に二人きりだとその意味合いがより強くなります。
その会話の相手を、彼女になりうるか否かで決めるのは、女性を対等にみていないということです。
女性の知識は、お金と時間をかけてまで授受すべきべきものではない。
けれども、もし自分の彼女になるなら、そうしてやってもいいということになるので。
それを考えると『合理的な考え方』に共感する対等な女性というのは、男性に、より、お金も時間も要求すると思います。
何故なら、女性と食事するのにお金がかかる、というのは、女性が男性よりも身奇麗にするためにお金も時間もかかる、という要素があるからです。
『合理的』に考えれば、そういう女性が、ただ男性と食事=会話しても、結果はマイナスですよね、会話の内容に関わらず。女性も同じ分だけ、お金と時間かかっていますもの。
となると、その男性と女性が対等になるには、男性がより、リソースを払わなければならないのでは、と思うのですが、そういうことをおっしゃっているんでしょうか?