食べ物の話
僕は昔から「やるべきこと」に突き進んで生きているのが好きなので、どうにも「食べること」に関心が薄かった。
漫画家が締め切りに追われ、ペン入れをしながらおにぎりを食べる、みたいなのに憧れていたのもある。
実際何回も観た手塚治虫のドキュメンタリーには、本当におにぎりを食べながら漫画を描くシーンが出てくる。
「私は何かに夢中なので「食べ物」なんかに構っている場合ではないのだ」
みたいなモードに酔いたいのだ。
ホント馬鹿だね。
なので一時期聴いていた「バナナマン」のラジオなんかは、そういう理由で聴くのを辞めた。
彼らの話は面白いのだけど、その話の内容のほとんどが「何が美味しいか」という話なのだ。
少しは楽しく聴けるのだけど「また食べ物の話か・・」と思うようになって、気がつくと聴くのを辞めていた。
なんかそういう話は「無駄な感じ」がしていたのだ。
でもどうなんだろう？
食べ物を語るのはそんなに「無駄なこと」なのか？
なんて考えるようになった。
【フード理論】
ライムスター宇多丸さんのラジオで昔「フード理論」というのが話題になった。
確かその時ゲストの人が言っていたのは「優れたアニメ（映画等）には何かを食べるシーンが入っている事が多い」というような話だった。
「食う」「寝る」「抱く」などの動物的行動の中に「人間の本質」が立ち現れる、という様な話だったと思う。
今回考察していた「進撃の巨人」でも多くの「食べるシーン」が効果的に入ってくる。
この作品が「生きるか死ぬか」の物語なので「食べること」は特に重要で「サシャのイモ」や「マーレのソフトクリーム」「ハンジのシチュー」など印象深いシーンが多い。
もちろん「ジブリ作品」「富野作品」も食べるシーンは多く、そのどれもが効果的に作品を深めている。
「死ぬ」に対しての「生きる」を表すには、まず「食う」なのだろう。
【何を食べてる？】
「玲司先生は普段何を食べているんですか？」という質問をもらう事もある。
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
