ＴＶタックル拝見しました。
ジェームス・スキナーが平均的なアメリカ人の本音を体現していましたね。
貧弱な理論武装だったので、最後はよしりんがめった打ちにして爽快でした。
でも、逆に言うとスキナーはよしりんの意見を理解できるだけの知識人だから、
自分が論破されたことを理解して最後は黙ったという風に見ることもできますね。
大多数のアメリカ人は、スキナーほどの歴史や世界情勢に対する認識はないので、
日本人の立場を理解してもらうことは難しそうですね。

スキナーの主張「従軍慰安婦は日本軍が金で買って従わせた。金で人間を買うのは奴隷制度と同じ。従軍慰安婦は日本軍の性奴隷だった」
スキナーは分かりやすい筋道を作って、一点突破を狙ったようでしたが、稚拙すぎたので話になりませんでした。

これまでにアメリカが積み重ねてきた非道な戦争の歴史を攻められれば、言い返せるわけがありません。
やくみつる「アメリカはベトナムで何をしたのか」
よしりん「アメリカの侵略戦争に荷担しないために軍が必要。なぜアメリカだけが軍や核を持って良いのか」

スキナー「財政的に厳しい日本が軍隊を持ち、維持することは難しい」
よしりん「日本ほどの経済大国であれば軍隊は持てる」

日本がアメリカの飼い犬から脱却して、自立・安定した国を築くことはできるのか。
現実に対処しながら理想を追い続けるのは簡単ではないですね。