号外配信、有難うございます。

　プチ感想ですが、「3回」という基準はどこから生まれるのでしょうか？
「仏の顔も三度まで」「二度あることは三度ある」「三度目の正直」？フェイトステイナイトの英霊サーヴァントへの命令も3回まで。幽遊白書のレイガンも一日3回。
　ウィキペディアの投稿も何か不都合があると、3度目でブロックされるそうです。
（玉川徹のところがそうなっています）
　いづれにしても、無意味な基準だ、と思うだけです。思想弾圧。AIまかせ。こちらの方が餘程「無責任」だと思います。

　「玉川」発言、一言言わせていただけば、「桃李物言はざれども下自づから蹊を成す」なのではないのでしょうか？誰も玉川の話を聞こうとしないのなら、それだけ影響力もないし、尊敬もされていない、それだけのことです。
　同じ口で、数字を発表するのは目安が出来るとか何とか言っていましたが、それが杞憂、取り越し苦労だったら、「ああ無事で良かったね」で済むのでしょうか？彼らのしていることの方が餘程「無責任な言説」にしか見えないのですが。

　感想はまた改めて記します。YouTubeこそ潰れてしまえ、動画なんて見られるところで見られれば、それでいいです。