ゴー宣道場をタイムシフトで拝見しました。枝野議員と井上先生の論戦は非常に面白かったです。難しい議論でしたので時々戻りながら見ました。生放送だったらついていけなかったかも知れません。「競争は善、規制は悪からの脱却」「ポリティシャンよりステイツマン」他にも印象に残る言葉が多々ありました。代表選真っ最中という立場上制約があった中であそこまで踏み込んだ議論をしてくれた枝野議員には最大の敬意を払いたいです。 しかし、よしりん先生も枝野氏絶賛でしたが敢えて私は井上先生の立場に賛成です。また、枝野議員は日本が通常の軍を持つことへの恐怖感を持っていらっしゃるようで少し疑問を感じました。自衛隊が憲法違反なら何故予算をつけるのか?との視点は新鮮でしたが、それを言うなら衆議院では(参議院も?)1票の格差が違憲状態との最高裁判決が出ていますので、 自衛隊同様に全ての国会議員も違憲であり、彼らが作った法律も本当は違憲なのでは?との疑問が生じました。更に、過去に自衛隊を合憲と判断した歴史があるから今更変えられないとの発言には正直がっかりしました。確かに政治は現実的であるべきだと思いますし、タイミング的にも下手なことは言えなかったのでしょうが、あまりにも曖昧で諸々の問題の根源となっている憲法なので、立憲主義を最重要視する民進党が改憲を目指すのだ!と高く旗を掲げて欲しいです。 枝野氏はじめ民進党には高学歴で非常に優秀な方が多いと思います。そのためか民進党には合理的だがクールで一般大衆の感覚からちょっと浮いた印象を感じます。小泉郵政選挙の時のような、無茶苦茶な理屈だが異常に熱量があったから勝てた、という選挙は民進党には出来ないでしょう。安部改憲案は潰すことに専念する戦法のようでしたが、最低でも対案を出さないと国民は「またいつも反対だけの民進党」と判断するのでは?と心配です。残念ながら印象操作では自民党の方が何枚も上手ですし、国民は枝野氏ほど理論的思考回路を持っていません。枝野議員には思い切って「脱原発」「9条改憲で国防軍を設置し専守防衛」「女性・女系天皇歓迎」くらいは打ち出して欲しいです。いつまでも連合などの組織票をあてにせず、自民党との明確な対立軸を出して無党派層、一般国民の取り込みを本気で考えて欲しいです。そして「真の独立国日本になる」というビジョンを明示して頂きたいです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:33596288)
ゴー宣道場をタイムシフトで拝見しました。枝野議員と井上先生の論戦は非常に面白かったです。難しい議論でしたので時々戻りながら見ました。生放送だったらついていけなかったかも知れません。「競争は善、規制は悪からの脱却」「ポリティシャンよりステイツマン」他にも印象に残る言葉が多々ありました。代表選真っ最中という立場上制約があった中であそこまで踏み込んだ議論をしてくれた枝野議員には最大の敬意を払いたいです。
しかし、よしりん先生も枝野氏絶賛でしたが敢えて私は井上先生の立場に賛成です。また、枝野議員は日本が通常の軍を持つことへの恐怖感を持っていらっしゃるようで少し疑問を感じました。自衛隊が憲法違反なら何故予算をつけるのか?との視点は新鮮でしたが、それを言うなら衆議院では(参議院も?)1票の格差が違憲状態との最高裁判決が出ていますので、
自衛隊同様に全ての国会議員も違憲であり、彼らが作った法律も本当は違憲なのでは?との疑問が生じました。更に、過去に自衛隊を合憲と判断した歴史があるから今更変えられないとの発言には正直がっかりしました。確かに政治は現実的であるべきだと思いますし、タイミング的にも下手なことは言えなかったのでしょうが、あまりにも曖昧で諸々の問題の根源となっている憲法なので、立憲主義を最重要視する民進党が改憲を目指すのだ!と高く旗を掲げて欲しいです。
枝野氏はじめ民進党には高学歴で非常に優秀な方が多いと思います。そのためか民進党には合理的だがクールで一般大衆の感覚からちょっと浮いた印象を感じます。小泉郵政選挙の時のような、無茶苦茶な理屈だが異常に熱量があったから勝てた、という選挙は民進党には出来ないでしょう。安部改憲案は潰すことに専念する戦法のようでしたが、最低でも対案を出さないと国民は「またいつも反対だけの民進党」と判断するのでは?と心配です。残念ながら印象操作では自民党の方が何枚も上手ですし、国民は枝野氏ほど理論的思考回路を持っていません。枝野議員には思い切って「脱原発」「9条改憲で国防軍を設置し専守防衛」「女性・女系天皇歓迎」くらいは打ち出して欲しいです。いつまでも連合などの組織票をあてにせず、自民党との明確な対立軸を出して無党派層、一般国民の取り込みを本気で考えて欲しいです。そして「真の独立国日本になる」というビジョンを明示して頂きたいです。