>>144
早速送信しました。
「詔承必謹」これ以外にあり得ないので文章がすらすらと出てきました。
以下が私の回答になります(実際は字数制限により言い回しが若干異なりますが、大筋に違いはありません)。
Q5はどちらにしようか迷いましたが、前者にしました。とにかく聞いてください。

Q1
天皇は歩く現代版教育勅語。日本人のあるべき姿そのもの。皇室はその天皇を育む聖域。

Q2
俗人から虐げられやすい方達を殊に支え、皆が日本国民一同であるという意識を育まれることに期待します。高齢化社会においても、大筋に変化はありません。

Q3
秋篠宮殿下が仰られたように、性別に依らず宮家を創設し、また継嗣令よろしく血縁が遠くなった宮家は廃止とし、国民に下られた方が良いと思います。

Q4
男系に限る根拠となる皇室典範は国会に委ねられるも、戦後70年以上手付かずです。これなら家法たる皇室典範は皇室に返上するのが最善と思います。

Q5
とにかく天皇皇后両陛下、浩宮殿下、秋篠宮殿下のおことばを聞いてください。彼らのおことばは国民の発言より遥かに重く、深い。

Q5(another)
神話より出でし君主を頂く国において、「政教分離」を唱えることは不可能だと思います。憲法ではなく、下位の法に記載すべきだと思います。

(No.148を書いた後、>>138で書けることを知り、送信した後書き直しました。ご容赦ください)