Normal のコメント

Normal
No.5 (2019/07/15 18:00)
>>4
"「『比較する』ことと『優劣をつける』ことは全く違う」 正しいと思います ただこの文章はその立場にあるでしょうか" 当然論ぜられるべきと思います ただこの文章はそれを指摘する立場にあるでしょうか
ミリシタの構図の変化への言及(知識)がないことを指摘しながら筆者の立場をミリシタPと呼ぶ矛盾を抱え批判していること 「(プロデューサーは)必ずしもいなくてもいい」「肯定している」程度の表現に対して「言い切ったこと」などと「Pの存在を否定している」ような表現にまで歪曲していること(不在の肯定は存在の否定になりませんからね) そして何よりデレマスに関してはそもそも考察の主題でないのにデレステとの比較部分を全てフォーカスして論うことや「比較」に関してデレマスを庇う体を装いながらデレマス以外との比較に足る情報の付加・記事内容の補完をする気が全く見られないこと
この文章は50点の文章力で50点の読解力を隠しながら書いたデレマスPによる「ぜんっぜん記事タイトルを理解してない」情報の故意的切り取りを武器にした筆者への熱意のあるマウンティングとしか思えませんでした

西洋美術史、今まで触れることがありませんでしたがアイマスということで目を通しました。大変面白いですね。「ラス・メニーナス」の鏡の中の夫妻についての視点表現など幾つか度肝を抜かれました。やはり知識があると楽しみ方の幅が増えますね。カードイラスト変遷の一考察としてもとても楽しく読ませていただきました。

このコメントは以下の記事についています