日韓問題(初心者向け)

【ゆっくり解説】韓国人にはわからない

2020/11/08 00:01 投稿

コメント:29

  • タグ:
  • 政治
  • 韓国
  • ゆっくり解説
  • 日韓問題・マスコミ問題(初心者向け)
  • ネロナムブル

さて、本日は日本と韓国で全く会話がかみ合わない原因の一つについてとなります。

本日の投稿動画


YouTube版
https://youtu.be/xzlGHVV1F0U

元記事
韓国人には解らない

関連動画

YouTube版
https://youtu.be/WQMNxYDY5Ng


YouTube版
https://youtu.be/PvEa1FjkkEw


youtube版
https://youtu.be/Zk4XP6QbfEo


YouTube版
https://youtu.be/UnCTeSO6_Y8


youtube版
https://youtu.be/O4OmKpMLf8I


YouTube版
https://youtu.be/2r20-pm44NA


以下は動画のテキスト版になります。

注意
・この動画は「マスコミ問題」を扱っています

・「マスコミ問題」ですので、イデオロギーや属性等は一切関係ありません

・「特定の国との特別な関係」は問題の枝葉です、主問題は業界の体質です

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう。

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・リクエストは原則受け付けていません

・引用ソースへのリンクが同時掲載のブロマガにあります

・毎週土曜日更新


レイム マリサ
ゆっくりしていってね


レイム
さて、今回は日韓問題なので私が解説していくわね。


マリサ
ところで、この意味不明なタイトルはなんだ?
何が「わからない」のかがわからないぞ。


レイム
あまりタイトルを長くするとサムネに収まらなくなるのよ。


マリサ
で、何が「わからない」んだ?


レイム
単純化すると「これをしたら相手がどう思うか」という発想がかなり希薄なのよ。


マリサ
そうなのか?
でも韓国って徹底した序列社会なんだろ?
それじゃ矛盾しないか?


レイム
そのあたりは本編で解説するわね。


ネロナムブル


マリサ
それで、ネロナムブルって過去動画でやったよな?
またやるのか?


レイム
今回の件ってね、過去動画の「韓国人とネロナムブル」「日韓で異なる「正しさ」の概念」「韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念」「韓国人は記憶の改変をしているわけではない?」とのかかわりが深いのよ。


マリサ
今あげた過去動画が総合的に関わっているってことか?


レイム
そうなるわね。
なので、関連動画のurlを動画説明欄に貼っておくので、興味のある人はそちらも見てほしいわ。
まあそんなわけで、論より証拠なのでまずはこちらの記事を見てほしいわ。

「韓服は中国衣装」主張して韓国でサービス終了した中国ゲーム会社
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.11.06 12:02
https://japanese.joins.com/JArticle/272019

中国のゲーム会社Papergames(蘇州畳紙網絡科技有限公司)が自社のスタイリングモバイルゲーム「シャイニングニキ」の韓国版サービスを開始1週間で終了すると公示した。

Papergamesは5日午後11時58分、公式コミュニティーサイトの案内文に韓国版サービスを終了する理由について「論議を呼んだ衣装セット廃棄公示を案内した後にも一部で依然として続く『中国侮辱』が限度を超えた」とし「中国企業としてこうした行為を断固排撃して国家の尊厳性を守るため」と明らかにした。

Papergamesが韓国版サービスを突然終了する理由は「韓服」をめぐる批判のためだ。10月29日にサービスを開始したPapergamesは韓国の衣装を追加し、韓服を「韓国の伝統衣装」と紹介した。しかしこれを見た中国の利用者は「韓服は明国の漢服、朝鮮族伝統の衣装」とし「なぜ中国の伝統衣装を韓国に先にアップデートをするのか」と抗議した。

批判が強まるとPapergamesは5日、韓服アイテムをゲームからすべて削除することにした。そして今後、いかなる国でも韓服アイテムは出さないと伝えた。しかしPapergamesは突然、中国に韓服アイテムを出しため、韓国で批判が出てきた。

Papergamesはサービス終了案内文で「最近の伝統衣装文化をめぐる批判に注目している」とし「中国企業として私たちの立場は常に祖国と一致するという点を繰り返し強調したい」と伝えた。そして「『衣冠制度は中国と同一』という観点を明らかにした以下の文の見解に同意する」として1件の文を共有した。

該当の文は中国共産主義青年団中央委員会で書かれたもので、「韓国王室の衣装は明国の皇帝が授与し、韓国は自主的な服装体系がなかった。韓国ドラマで登場する韓服は明国の衣装に基づいて改善されたものだ」というあきれる主張をしている。

突然のサービス終了とPapergamesが共有した文の内容を見た韓国人はあきれるという反応だ。韓国人は「韓国の侮辱するものだ」「韓服東北工程ゲーム」「二度とこのようなゲームはしない。サービス終了おめでとう」などとコメントし、怒りを表している。

一方、最近は中国のテレビ番組で韓服がよく登場している。中国の史劇で韓服を着た侍女が登場したり、娯楽番組の出演者が韓服を着てアリランを歌ったりする。

これに対し「韓服をさりげなく自国の文化に編入しようとしているのでは」という韓国人の指摘が出ている。韓国人はツイッターに「#韓服チャレンジ」「#Korea-hanbok-challenge」のようなハッシュタグを付けて韓服の写真や絵を載せ、「韓服は韓国伝統衣装」というメッセージを広める運動をしている。


レイム
2020年11月6日の記事なのだけど、中国のゲーム製作会社が運営しているゲームが、韓国でのサービスを中止するとしている記事なのだけど、その理由として中国のユーザーから、韓国の伝統衣装とされるチョゴリなどの「韓服」がアイテムとして登場する件に関して、「韓服は明国の漢服、朝鮮族伝統の衣装」とクレームを入れていたそうなのよ。


マリサ
で、クレームを受けた会社側が韓国でのサービスを停止したって事か?
ものすごい難癖だな。


レイム
そう、これ自体はものすごい難癖で韓国人達も相当怒っているみたいね。
でもね、過去動画の「ソメイヨシノの韓国起源説」を思い出してみて。


※関連リンクが動画説明欄にあります。


マリサ
あ…。


レイム
大体察しがついたでしょうけど、この手のクレームって韓国が日本に対して散々やってきた事なのよ。
でも、今回の件でそのことに気付いた韓国人は現状までに知る限り皆無よ。


マリサ
ああ、まさに「ネロナムブル(=ダブルスタンダード)」そのものだな…。


レイム
次にこちらを見てほしいのだけど


中国、韓国政府に「破虜湖」の名称変更を求める
朝鮮日報 2019/05/28
https://web.archive.org/web/20190528130902/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/05/28/2019052880078.html

戦勝記念で付けた名称に「気分が悪い」という理由で変更を要求

 米国と貿易戦争を繰り広げている中国が、国内の反米感情をあおるため6・25戦争(朝鮮戦争)史を中国の視点から美化する一方、韓国政府に対しては、敗戦の痕跡を消すために江原道華川郡の「破虜湖」の名称を変更せよと圧力を加えていることが27日までに分かった。

 破虜湖は、植民地時代の1944年に華川ダムが建設されたことでできた人工湖だ。6・25戦争で韓国軍が中共軍に勝利したことを記念して、当時の李承晩(イ・スンマン)大統領が破虜湖(オランカイ〈北方の蛮族〉を打ち破った湖)と命名し、現在に至る。しかし中国は、韓国政府や自治体に「中国の観光客が不快に感じている」として、名前を変えろと要求しているという。中国の要求は、駐中韓国大使館など外交チャンネルはもちろん、江原道や華川郡など自治体にも伝えられた。崔文洵(チェ・ムンスン)華川郡守は27日「新華通信など一部の中国メディア関係者も、こうした要求をしたことがある」と語った。盧英敏(ノ・ヨンミン)大統領秘書室長も、駐中韓国大使だった当時、中国側からこうした要求を受けたといわれている。

 中国が投げ付けた「火種」で、韓国の国内世論すら分裂している。華川郡の一部市民団体の関係者らも「韓中および南北関係、そして平和の雰囲気づくりのため、破虜湖を元の名前の大鵬湖に変えよう」という運動を繰り広げている。しかし崔文洵・華川郡守は「67年間使ってきた歴史と勝利の記録の代わりに、植民地時代の名前に戻すというのはあり得ない」として、名称変更に反対した。

 中国は、のほかにも、高句麗の将軍・楊万春(ヤン・マンチュン)と唐の太宗の戦いを題材にした韓国映画『安市城』に対し「中国の英雄を侮辱している」として抗議したといわれている。破虜湖から『安市城』に至るまで、韓民族の勝利の記録を中国側の思い通りに変えろというのだ。

 その上、中国政府は最近、中国中央テレビ(CCTV)で6・25戦争当時の「長津湖の戦い」を美化したドキュメンタリー『冰血長津湖』や、同じく6・25戦争当時の「鉄の三角高地の戦い」を題材にした映画『上甘嶺』などを相次いで放送し、対米精神武装の材料として利用している。中国政府は特に、「上甘嶺の戦い」が「抗米援朝戦争」、すなわち6・25戦争を勝利に導いた戦いだと自画自賛してきた。米国の制裁を受けている中国の通信大手ファーウェイの任正非会長も、いわゆる「上甘嶺精神」を繰り返し強調している。

鄭佑相(チョン・ウサン)記者


レイム
記事では、日本統治時代に日本が建設した華川ダム(ファチョンダム)によって出来上がった湖を、韓国初代大統領の李承晩が、韓国軍が中共軍に勝利したことを記念して破虜湖(パロコ)と名付けたのだけど、それに関して中国側が「中国の観光客が不快に感じている」と名称変更を要求してきたという事例ね。


マリサ
これはなんか日本海呼称問題を髣髴とさせるな。


レイム
他にも、日本のゲームやアニメなどで「大正浪漫」というイメージを使ったら、韓国がクレームを入れてきた事例とかも似ているわね。
これに関しても、韓国側は「中国けしからん」となっても、そこで自らの過去の行いに考えが行き着いた人はほぼいなかったわ。
あとは、最近評判のアニメ「鬼滅の刃」で、主人公の着用しているピアスが「旭日旗に似ている」とクレームを入れてきた事例や一連の「ヒロアカ問題」もそうよね。


マリサ
「客観的視点」が無いからなのか?


レイム
まあ、後で説明するけど原因はそれだけじゃないわ。
そして次はこれね。

中国の物流会社「BTSグッズ配送中止…理由は皆が知っていること」
ハンギョレ新聞 2020-10-20
http://japan.hani.co.kr/arti/international/38067.html

ユンダー、微博に告知を掲載、議論広がり削除 
ストによる配送遅延を「BTSを言い訳にしている」疑惑も

19日、中国で5位の物流会社の韻達(ユンダー)が、BTS(防弾少年団)に関連する製品の運送をしばらく中止すると明らかにした。BTSの朝鮮戦争70周年に関する発言が中国内で問題になっている中で出た措置であり、関心が集まっている。

 ユンダー韓国支社はこの日、中国版ツイッターの微博(weibo)に「BTSグッズの配送に関する問い合わせが多く寄せられている」とし、「現在、BTS関連の宅配はしばし配送を中止した」と告知した。ユンダーは配送中止の理由について「原因は私たち皆が知っていること」と述べた。

 ユンダーが明らかにした「私たち皆が知っていること」とは、7日にBTSがヴァン・フリート賞を受賞した際に述べた感想に関する議論を指すものとみられる。当時BTSは受賞の感想を述べながら、朝鮮戦争に関して短く言及したが、一部の中国のネットユーザーは「中国を無視した」として議論が起きた。

 ユンダーは書き込みが微博の主要イシュー5位に上がるなど注目を浴びると、書き込みを削除した。書き込みを削除した理由は明らかにしていない。

 これに関する内容を報道した中国メディアの記事には、数千件のコメントが付いた。ユンダーの措置を批判するコメントもあったが、擁護する声も少なくなかった。

 一部の中国のネットユーザーは、ユンダーがこのような書き込みを掲載した理由について、職員のストライキのためだろうという疑惑を提起してもいる。ストによる配送の遅れを愛国的行動であるかのように見せかけたというのだ。

チェ・ヒョンジュン記者


レイム
K-POPグループのBTSが、アメリカで朝鮮戦争70周年式典に呼ばれて「(米韓)両国が共に分かち合った苦難の歴史と、数え切れないほど多くの人々の犠牲を常に忘れない」とコメントしたら、朝鮮戦争に北朝鮮陣営として参戦した中国がクレームを入れてきて、記事にもあるように中国の物流会社が「現在、BTS関連の宅配はしばし配送を中止した」「原因は私たち皆が知っていること」と言い出した事例ね。


マリサ
これ、一連の日本による韓国への輸出優遇解除措置に関する騒動とそっくりじゃないか。


レイム
そうなのよ、最近韓国は中国からこの手のクレームをされ続けていて、韓国内で不満がたまっているのだけど、そこから「自分達が日本にやった事と同じことをされている」という発想に行き着いた韓国人は殆どいないのよ。


マリサ
なんでだ?これだけ色々あったら気付きそうなものだが…。
やっぱ反日だからバイアスがかかっているって事か?


原因は「反日」ではない


レイム
一見するとこれ「韓国は日本と歴史問題で色々あるから」という発想が出てきそうだけど、実態はそこが原因ではないのよ。


マリサ
え?そうなのか?


レイム
韓国って、他国に対しても同じように「自らの行いを顧みる」という発想がないのよ。
例えばこの事例

兪明希本部長、遠ざかるWTO事務局長の夢…バイデン氏当選すれば打撃大きく
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.11.05 16:02
https://japanese.joins.com/JArticle/271990

兪明希(ユ・ミョンヒ)産業通商資源部通商本部長の世界貿易機関(WTO)事務局長挑戦が水の泡となる危機に置かれた。強力な支援軍だったトランプ米大統領の再選が難しくなったためだ。WTOは9日の特別一般理事会でコンセンサス(全員合意)の過程を経て新事務局長を選出する計画だ。だがすでに天秤は傾いているだけに兪本部長の中途辞退の可能性まで出ている。

◇バイデン氏当選すれば逆転難しく

兪本部長は先月28日に行われたWTO事務局長最終支持調査でナイジェリアのオコンジョイウェアラ候補にリードされている。だがすぐに辞退することはなかった。中国との貿易対立を生じさせている米国が、中国が推すナイジェリアの候補に反対するという立場を明らかにしているためだ。

WTO事務局長はすべての加盟国の同意を受けるコンセンサス過程を経て選出される。米国が最後までナイジェリアの候補に同意しなければ兪本部長が終盤で逆転する可能性も考えられた。だが米大統領選挙がバイデン候補当選に傾きこうした希望も薄くなっている。対外政策で多国間主義を重視することからもその性向上、中国、EU、日本など多くの加盟国の支持を受けるナイジェリアの候補を受け入れる方向に立場を変える可能性があるためだ。

もちろんバイデン政権が発足したとしてもトランプ政権のようにナイジェリアの候補に反対する基調を継続することはできる。だが可能性は大きくないというのが専門家らの意見だ。ソウル大学国際大学院国際学科のアン・ドックン教授は「状況は見守らなければならないが、全般的な大勢はナイジェリア候補側に傾いたようだ」と分析した。

◇中途辞退も可能?…「総合的に検討」

選出されないにしても、これからどのような形で退くのかが重要だとの指摘が出ている。兪本部長が支持投票で遅れを取ったが、最終コンセンサス判断まで待ったのは米国の支援のためだ。だが米国の基調が揺らぐ可能性が大きくなり苦しい状況になった。多くの加盟国の意思がナイジェリアの候補に傾いているのに「悪あがきしている」という批判を受けかねないためだ。

このため兪本部長がコンセンサス過程を経ず中途辞退するかもしれないとの分析が出ている。他の加盟国と特に米国の立場を再確認した後、選出の可能性がないならば自主的に退くのもひとつの方法という話だ。問題は米国の立場整理が長引くかも知れないという点だ。もし米大統領選挙が不服訴訟など長期戦に進むならばWTO理事会が定めた選出期限である9日までに結論が出せなくなることもある。産業通商資源部関係者も「(米大統領選の結果という)外生変数ができただけに他国との関係、対外環境などを総合的に検討している」と説明した。

レイム
韓国の兪明希(ユ・ミョンヒ)氏がWTOの事務局長選に立候補した件なのだけど、投票でナイジェリア候補が韓国候補に得票で圧倒的な差をつけて支持されたのね。


マリサ
たしかその後、アメリカがナイジェリア候補の「親中傾向」を問題視して単独で反対して、色々こじれたんだよな。


レイム
そうそう。
それで、この記事では「トランプ大統領は韓国を支持しているけど、バイデン氏はWTOの決定を尊重する可能性があるから、立候補を辞退するしかないのではないか」という論調になっているのね。


マリサ
それ何もおかしくないのでは?
実際にトランプ大統領が韓国候補を支持しているのは事実なんだろ?


レイム
それが違うのよ。
アメリカは「韓国候補を支持しているからナイジェリア候補に反対している」わけじゃなくて、単純に「ナイジェリア候補に反対している」だけなのよ。


マリサ
どういうことだ?


レイム
元々アメリカは「親中候補」に反対しているわけでしょ?
じゃあ韓国は親中ではないのかというと、これを見てほしいのよ。

米のファーウェイ排除要請 韓国政府「民間が決める問題」
聯合ニュース 2020.10.14
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201014004300882

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部は14日、同部の李泰鎬(イ・テホ)第2次官と米国務省のクラック次官(経済・エネルギー・環境担当)が首席代表を務める次官級のハイレベル経済対話をテレビ会議形式で同日開催したと発表した。米国が中国の通信機器最大手、華為技術(ファーウェイ)の排除に韓国も加わるよう求めたことに対し、韓国政府は民間企業の取引に関与することはできないとする一方、米国と次世代通信規格「5G」技術のセキュリティーに関する懸念を解消するための協議を続けることを決めた。

 外交部によると、両国はこの日の対話で米国が通信網から中国の影響を排除するために推進している政策「クリーンネットワーク」をはじめとする経済安保の懸案などについて意見交換した。

 米国務省はホームページでファーウェイの製品を排除することを決めた国のリストを公開しており、韓国企業の中では通信大手のSKテレコムとKTの名前を明記。もう1社のLGユープラスに対してファーウェイとの取引中止を求めてきた。

 外交部の当局者は、今回の対話で両国がそれぞれの立場を説明したが、具体的な排除対象についての協議は行われなかったと明らかにした。

 また、移動通信事業者が特定の企業と取引するかどうかについては法律上民間企業が決めることだとして、韓国の移動通信市場で使われる5Gのセキュリティー上の懸念については米国と緊密に協議すると説明した。


レイム
例えばアメリカによるファーウェイ排除要請を韓国側は「民間が決める問題」と言って事実上突っぱねてしまっているのね。


マリサ
でもこれは日本も似たようなものじゃなかったっけ?


レイム
日本も一応、「国としては」排除要請を企業にしていないけど、「企業は自主的に排除した」という体になっているわね。


マリサ
ああ、なるほど。
でも韓国は企業による「自主的排除」ができていないと。


レイム
一部の企業はやっているけど、LGとかはやっていないわね。
他にもこんな事例があるわね。

韓国政府、中国を意識か…駐韓米国大使の海軍基地訪問を拒否していた
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.10.15 07:50
https://japanese.joins.com/JArticle/271195

ハリー・ハリス駐韓米国大使が今年8月に韓国の海軍基地を訪問する計画だったが、韓国政府の反対で白紙になかったことが分かった。米海軍提督だったハリス大使は現役当時から対北朝鮮・対中国強硬派としてよく知られていた。そのハリス大使の軍部隊訪問を政府が北朝鮮・中国との関係を考慮して認めなかったという解釈が出ている。

国防部と合同参謀本部によると、ハリス大使の8月の海軍基地訪問日程は軍当局が検討して承認したが、最終段階で取り消しになった。関連事情に詳しい匿名の政府筋は「当時、在韓米軍防衛費分担金交渉(SMA)決裂など韓米同盟の雰囲気が良くない状況で、ハリス大使が軍部隊を訪れるのは適切でないと判断したと把握している」とし「政府の内部でハリス大使に良い感情を抱いていなかった点もある」と述べた。

別の情報筋は「訪問が不許可になった後、ハリス大使が政府の外交・安保ラインに抗議の意を伝えたと聞いている」と話した。ハリス大使は2カ月後の13日、海軍基地の代わりに仁川松島(インチョン・ソンド)の海洋警察庁で韓米海洋安全協力について議論した。

軍関係者は「米国は当時、水面下で米国・日本・インド・オーストラリアの協力体クアッド(Quad)に韓国が参加するよう勧めていた」とし「海軍でクアッド国家間の軍事協力が最も活発だが、海軍出身の米国大使が韓国海軍基地で写真撮影をすれば中国を刺激するのは明らか」と述べた。

特にハリス大使は米軍太平洋軍司令官だった2015年、中国がアジア諸国と領土紛争中の南シナ海地域の岩石と暗礁を埋め立てて軍事基地を建設していることに対し、「砂の万里の長城を築いている」と非難した。中国メディアは日系米国人のハリス司令官が日本の肩を持っていると強く批判した。

韓国政府としてはハリス大使が北朝鮮に強硬な立場を明らかにしてきたという点で海軍基地訪問が負担になったという話がある。ハリス大使は4月19日、高高度無人偵察機RQ-4グローバルホークが韓国空軍に引き渡された事実をツイッターで公開した。当時、韓国国防部は到着の事実さえ確認していない状況だった。米国大使が先に公開したのは極めて異例という評価が多かった。

韓国政府の外交的対応が未熟だったという批判もある。韓国戦略問題研究所の申範チョル(シン・ボムチョル)外交安保センター長は「ハリス大使を海軍基地に呼んで我々の立場を十分に説明した後、本国の政府に伝えるようにするのが外交的な対応方式」と指摘した。

これに対し国防部は「ハリス大使が自ら海軍部隊訪問を要請した事実がある」としながらも「新型コロナウイルス感染症や連合訓練などの状況を考慮してほしいという国防部の意見によって取り消しになった」と釈明した。

レイム
アメリカのハリー・ハリス駐韓米国大使が、当初韓国にある海軍基地を訪問する予定だったのだそうだけど、韓国政府が「中国や北朝鮮の顔色を窺って」急遽中止にしてしまったそうなのよ。
ちなみに、他にも韓国は米韓の合同軍事演習を同じく中国や北朝鮮の顔色を窺って中止していて、在韓米軍司令官から不快感を表明されたりしているわね。


マリサ
これ同盟国にする態度じゃないだろ。


レイム
他にもこちらの事例では

中国大使館訪れた韓国与党議員、韓米同盟スローガン「ともに行きましょう」で乾杯
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.10.28 08:59
https://japanese.joins.com/JArticle/271658

韓米連合司令部副司令官を務めた「共に民主党」の金炳周(キム・ビョンジュ)議員が在韓中国大使館の行事で韓米同盟を象徴する「ともに行きましょう」というスローガンを乾杯のあいさつで使った事実が確認された。

複数の消息筋が27日に明らかにしたところによると、金議員は8月にケイ海明駐韓中国大使がソウルの中国大使館で主催した夫婦同伴夕食会で、自身が「ともに」と先唱したら「行きましょう」と叫んでほしいという趣旨で参席者に提案した。韓国に重要な隣国である中国と親善を図る次元でした発言とみられる。

だが「ともに行きましょう」というスローガンが韓米同盟で持つ固有の象徴性を考慮すると、与党議員が中国側の主催行事であえてこうした表現を使う必要があったのかという指摘が出ている。

「ともに行きましょう」とは韓米の高官が韓米同盟を持続させる核心精神を話す際にたびたび使われた表現だ。韓国戦争(朝鮮戦争)でともに血を流して戦った「血盟」の本質を圧縮的に盛り込んだという意味がある。

実際にこの表現の起源も1950年の最も激しかった戦闘に上げられる多富洞(タブドン)戦闘にさかのぼるというのが定説だ。戦争記念館に再現された戦闘を指揮した白善ヨプ(ペク・ソンヨプ)将軍の執務室には将兵を督励するための当時のポスターが展示されていたが、ジェームズ・バン・フリート将軍と白将軍の顔の下に「Ready to fight,tonight?(今夜戦う準備はできましたか)」とともに「Katchi kapshida(ともに行きましょう)」という文言が記されている。その後「ともに行きましょう」は韓米連合司令部のスローガンのように使われてきた。

オバマ前米大統領は韓国を訪れるたびに「ともに行きましょう」と叫んだ。2015年3月に当時のリッパート駐韓米国大使は、襲撃され顔などを凶器で刺され負傷した直後にツイッターに英語で「韓米同盟の発展に向け最大限早く復帰します」と書いた後に最後に韓国語で「ともに行きましょう!」と書いて大きな反響を呼んだ。

2017年6月に文在寅(ムン・ジェイン)大統領が就任後に初めて連合司令部を訪問した際も激励発言として「We go together」と先唱し、ブルックス連合司令官ら参席者は「ともに行きましょう」とこたえた。

特に連合司令部副司令官を務めた金議員がこうした含意を知らなかったはずはないと指摘される。韓国国家戦略研究院のシン・ボムチョル外交安保センター長は「米中競争が激しいほど国益を守るには米中両方に真正性があり一貫したメッセージを発信しなければならない。元4星将軍で与党議員が『ともに行きましょう』という同盟のスローガンを叫ぶのは中国から過度な期待を持たれかねないが、これを履行できなければ結局韓国に負い目として返ってくることになりかねない」と懸念する。

これに対し金議員室は「そのように話したのは事実。それが何か問題なのか」という趣旨で釈明した。金議員の立場を直接聞くために接触を試みたが連絡がつかなかった。これに先立ち金議員は「『ともに行きましょう』という乾杯のあいさつをどのような趣旨でしたのか」という一部メディアの質疑に、「どんな席に行こうが『ともに行きましょう』を乾杯のあいさつとして多用している。米国だけでなく中国・日本・ロシアとも生存・繁栄のためにうまく付き合わねばならないという意味」と答えた。

レイム
過去に米韓連合司令部副司令官を務めたこともある現韓国与党の議員が「共に行きましょう」という、米韓同盟のスローガンに使われるフレーズを、よりにもよって、在韓中国大使館の行事での乾杯の合図に使ったそうなのよ。


マリサ
ちょっとまて、韓国ってアメリカと同盟関係だよな?
対立する中国の主催した行事で、中国相手に、しかももと軍人がそのフレーズを使うって、同盟国に対する侮辱じゃないか。


レイム
そう、これ相当失礼な行為よね。
でも韓国側は更にこんなことまでしているのよ

【社説】同盟の信頼を傷つけた李秀赫氏、駐米韓国大使の資格あるのか
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.10.14 11:09
https://japanese.joins.com/JArticle/271165

同盟は国家の運命を相互依託する関係だ。同盟国安保に脅威の要因が発生すればこれを自国の脅威と見なして義務的に助ける関係だ。条約という法的装置も必要だが、互いに裏切らないという原初的な信頼があってこそ同盟は維持されることができる。

李秀赫(イ・スヒョク)駐米韓国大使が同盟の信頼を傷つける発言で波紋を呼んだ。李大使は12日国政監査で「70年前米国を選択したからといって今後も70年間米国を選択するわけではない」とした。彼は「愛しているわけでもないのに同盟を守らなければならないというのは米国に対する侮辱」、または「韓国の国益になってこそ米国を選択するだろう」とも言った。

すると米国国務省が長文の立場文を出して李大使の発言に反論した。一国の政府が自国に駐在する外国大使、それも同盟国大使の発言を問題にして公式反論するのは非常に異例なことだ。李大使の発言が同盟国間に守るべき一線を越えたという判断したわけだ。李大使は6月にも似たような論議を呼んだ前歴がある。「(米国と中国の間で)韓国が選択を強いられる国でなく、もう選択できる国という自負心を持っている」と話した。この時も米国務省は「韓国は数十年前に権威主義を捨てて民主主義を受け入れた時、すでにどちら側に立つか選んだ」と反論した。李大使の相次いだ発言に失望を超えて意図が何か疑われるほかない。

ここまでくると、李秀赫大使が駐米大使としての職務を遂行する意志と資格があるのか問わざるを得ない。世界各国の大使は駐在国の信頼を得るためにすべての力を注ぐ。そうしなければ駐在国と円滑なコミュニケーションの窓口を構築して懸案が発生するたびに本国の立場を代弁し国益を最大化することができないためだ。だが、李大使の発言は自らその信頼を傷つけ、蹴飛ばす水準の発言だ。

たとえ李大使が米中の間で韓国の位置づけに対するはっきりとした所信と信念を持っていても駐在国での表現方式には極度の慎重を期すべきだ。事あるごとに駐在国政府と摩擦を起こすことを知っていながら問題の発言を続けることをみると、外交活動をしに行った大使としての本分を忘れたのではないか疑わしい。

文在寅(ムン・ジェイン)政府発足以降韓米同盟の信頼が毀損されているという懸念が絶えず提起されてきた。北朝鮮の挑発および中国の浮上に対する対応戦略の違いなどからもたらされた不協和音とともに政府高官の不適切な言動もこれをあおってきたのが事実だ。たとえそのようなことが起こっても米国政府を相手に誤解を解いて不必要な摩擦を減らすために努力すべき人が駐米大使だ。そのような彼が先頭に立って韓米間信頼を傷つけている。同盟関係を結んで70年間で初めてのことだ。米国務省の異例な立場文は李秀赫大使に対する信頼をたたんだことを見せる証明だ。そのような李大使が米国で大韓民国を代表する席を守り続けるのは国益に合致しないということを任命権者である文在寅大統領は分かるべきだ。

レイム
駐米韓国大使が公式の場で「70年前米国を選択したからといって今後も70年間米国を選択するわけではない」「韓国の国益になってこそ米国を選択するだろう」と同盟関係を根本から否定するような発言をして、アメリカの国務省から長文で反論されたのよ。


マリサ
これさ、「米韓同盟は国益に沿っていない」と言っているも同じじゃないか。
無茶苦茶すぎるだろ。


レイム
しかも、今回挙げた事例はあくまで氷山の一角で、ほかにも色々あるわよ。
こうした情報を踏まえてWTOの件なのだけど、「ナイジェリア候補が親中だから」という理由で反対しているアメリカが、韓国候補を積極支持する可能性ってどれだけある?


マリサ
ああ、確かに。
これトランプ氏個人との関係性というより、アメリカの国務省や国防省と相当に険悪になっているだろうから、誰が大統領だろうと積極支持なんてするわけないよな。
韓国は米韓同盟を「揺るがすレベル」の親中な言動をしているわけだし。


レイム
背景を知っていれば、「私達なら」そこに気付くわよね。
でも彼らはこれに気付けないから、「トランプ氏ならWTO事務局長選で韓国を支持するはず」と思いこんでいる韓国人が多いのよ。


マリサ
え?韓国人の多数派はこの有様なのに「気付けない」のか?


レイム
そうよ、だから今(2020年11月7日時点)でも韓国政府は事務局長選を辞退するかどうか判断を下せないでいるわ。
「アメリカの大統領選の結果次第では可能性がある」と思いこんでいるから。


マリサ
韓国政府の人達は自らを省みるってことができないのか?


韓国人には「わからない」


レイム
それで、こうなっている原因なのだけど、それを知るうえでまずこちらの記事を見てほしいわ。

<W解説>韓国の「ネロナムブル」、日本とベトナムに対する二重基準は「国内発祥」
wowkorea 2020/11/03
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1103/10275911.html

韓国と日本、両国で住んでいたり、日韓関係の仕事に関わったりすると、日本人・韓国人を問わず、「どっちが好きなのですか?」と問われて当惑する事が多々ある。

 ただ、ここ数年、韓国では「韓国の嫌いな所(問題点)って何ですか?」と聞かれる事が多くなった。これには「ネロナムブルの蔓延」と答える。この言葉は、苦笑しつつ質問した韓国人さえも認める韓国の問題なのだ。

 「ネロナムブル(私ロ他不)」とは「私がすればロマンス、他人がすれば不倫」と言う、二重基準・言行不一致を意味する慣用表現・比喩表現を「四字熟語」化したものである。無理やり日本語訳にすると「私ロ他不」になりそうだ。

 ここ数年、韓国のクオリティ・ペーパー等でも説明や解説無しで常用される程、多用されている。正直集団間(政党間、指導者間、支持者間)の対立が多発している韓国の実情を考えると、「ネ(私)」より、「ウリ(私達)」の方が適切な気がしないでもないが、言語の専門家でもないし、慣用表現・比喩表現なので問うまい。

 特に“タマネギ男”チョ・グク(曹国)・“タマネギ女”チュ・ミエ(秋美愛)の二人の法相らの疑惑でこの言葉が更に流行っている。脱税疑惑、子弟の兵役問題や受験不正疑惑、不透明な資産形成等々、そもそも現在の革新政権・革新与党が長年保守勢力を「非理」「不道徳」として非難して来た行為そのものであるからだ。

 そして2人の法相と検察総長を始めとした検事らとの対立にも使われている。法治と法の支配を強調して、「人(法相の人治)」でなく「法(法治)」にのみ従うと強調する検察総長に対して、政権が疑惑を提起しているからだ。

 こうした様相を見ると、韓国入門書として古典となった『韓国は一個の哲学である 〈理〉と〈気〉の社会システム』や『韓国人のしくみ 〈理〉と〈気〉で読み解く文化と社会』を思い出す。

 この本の著者であり2000年代の韓流ブームの立役者の一人にしてNHK韓国語講座講師であった小倉紀蔵氏は「韓国・韓国人は(言説、価値、他者への評価において)道徳志向であるが、道徳的か如何かとは無関係である」と解釈していた。

 つまり、他人の行動やその言説について、道徳的な正邪を論じて、相手を「邪」と看做してマウンティングすると言うのだ。その際、自身の道徳的な正邪を全く等閑視していても、何ら躊躇しないと言うのが特徴とのこと。

 こうした視点から見ると、国内に留まるものではない。日本に対して朝鮮半島支配とその後遺症、慰安婦や徴用工問題等の戦前問題として、また戦後日韓関係においても日本の対韓姿勢を厳しく非難し、日本からはその多くが根拠無き「反日」としか言いようのない言動を展開している。

 しかし、一方でベトナム戦争についての韓国の姿勢や行動、またベトナムのみでなく、戦後東南アジアにおいて振舞って来た言動については、全く別基準で判断しているのは、有名な話だ。

 特に先日、ベトナム戦争時の韓国軍の虐殺や強姦事件について、目撃者や体験者らが韓国において訴訟をした際、証拠不十分とか、北ベトナム・ベトコンの違法行為が先立って発生していたとか、目撃や体験は証拠にはならないとか、堂々と韓国政府も参戦軍人らも主張して反論していて、それを裁判所も認めた。

 ところが日本に対しては、慰安婦問題や徴用・労働動員等を巡って、目撃や体験談を「歴史」「生き証人」「生きた物証」として採用する一方で、現行憲法では日本の朝鮮半島支配の違法性・不当性(邪悪性)を前提としないものは条約・国際法であっても認めないと言う、宣戦布告に等しい判決を下した。

 自身の道徳的な正邪を全く等閑視していても、同じ行為や言動をした他人を攻撃するのに何ら躊躇しないこと。この「ネロナムブル(私ロ他不)」と言うのが韓国で通用する限り、日本がそのような韓国の実情を理解しない限り、日韓関係の回復は当分、見えてこないはずである。


レイム
いわゆる「ネロナムブル(私がすればロマンス、他人がすれば不倫)」に関する記事なのだけど、「他人の行動やその言説について、道徳的な正邪を論じて、相手を「邪」と看做してマウンティングするが、自身の道徳的な正邪を全く等閑視していても、何ら躊躇しない」ということが書かれているわね。


マリサ
これってさ「日韓で異なる「正しさ」の概念」や「韓国人は記憶の改変をしているわけではない?」で解説した事例と同じだよな?


レイム
そうね、彼らは「自分は常に(この世に最初から存在している)正しさを選択している」という認識なので、「自分は正しい」というのは「どう正しいのか」ではなく「正しい」という『前提』なのね。


マリサ
たしかそういう考えがあるから「なぜ自分が正しいのか」という事をむしろ説明できないんだよな。


レイム
そうなのよ、なので彼らの社会では「なぜ自分が正しいのか」を証明するために「相手の劣等性」を担保とするわけね。
「相手はこれだけ劣等だ、だから自分は正しいのだ」と。


マリサ
だから記事にもあるように「自身の道徳的な正邪を全く気にしない」となるわけか。
自身の問題点は相手の劣等性を指摘する事で「上書き」されているから。


レイム
そう、そしてこういう社会なので、「自身の言動が相手に悪印象を与える(落ち度がある)」という発想がないのよ。
常に自分は正しく、間違っているのは相手だから。


マリサ
だから最初の中国の事例みたいに、自分達がやってきたことを中国にやられると怒るけど、自身の行いは振り返ることができないし、アメリカに対して失礼な態度を取り続けているけど、「自分達を支持するはず」と思いこめるのか。


マリサ
でもそれなんか矛盾するぞ?
韓国って徹底した序列社会だよな、これじゃ序列の高い相手に「失礼な態度」取りまくりになってしまうし、何より韓国は「中国や北朝鮮の顔色を伺う」んだよな。
色々とチグハグじゃないか。


レイム
そこで重要となるのが、「序列の高い側は低い側に何をしても許される」という韓国社会の特徴よ。


マリサ
どういうことだ?


レイム
韓国社会のこの特徴ってね、揶揄表現とかじゃなくてほんとに「何をしてもいい」のよ。
どういう事かというと、最近わかりやすい事例があったので見てほしいのだけど。

3000万ウォンの予算を巡って大法官に「『議員様、助けてください』と一度言え」と命令した韓国与党議員
朝鮮日報 2020/11/06
https://web.archive.org/web/20201107095030/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/06/2020110680063.html

「助けてくださいの一言で終わることを」
「本当にもどかしい」

 韓国与党・共に民主党の朴範界(パク・ポムゲ)議員は5日、来年度政府予算審議のために開催された国会での全体会議において、法院行政処が求めている「予算事業」についてチョ・ジェヨン法院行政処長に対し「『議員様、どうか助けてください』と言いなさい」と発言した。朴議員はこの日、法制司法委員会全体会議において、現職の大法官(最高裁判事に相当)でもあるチョ調整官に「法コウルLXのUSB制作・補完の費用が3000万ウォン(約280万円)から0ウォンに削減された。これを知っているか」と質問した上で上記のように述べた。

 「法コウルLX」とは、大法院の判例や各級裁判所での判決、憲法裁判所の決定例、大法院の規則・例規・前例、法院図書館所蔵図書の目録や法律関係論文の原文資料などを収録した韓国最大の法律情報データベースだ。

 朴議員は「法制司法委員会を本当に長い間担当してきたが、予算審査の際には本当に恥ずかしい。橋一つ、道路一つも作れない予算の規模だが、予算小委員会では実に厳しい審査が行われている」「LXは伝統に輝く資料のプールであり、特許法院の判決をよく示し、障害者団体などには直接提供もされているが、要求された費用は1億1500万ウォン(約1060万円)で、昨年は3000万ウォンの予算まで削減され0ウォンになった」と述べた。

 チョ処長は「国会で議論される過程でしっかりと検討してほしい」と求めたが、これに対して朴議員は「もう少し切実に、3000万ウォンであっても切実に話すべきだ」「議員様、助けてくださいと、本当に国民のために必要なことだと(訴えねばならない)」と述べた。朴議員のこの発言に法制司法委員会の会場から笑いが出た。チョ処長も短く笑った。

 朴議員はさらに身振り手振りで橋の形を描きながら「この程度の橋の上の板一つ程度の額だ。議員様、(予算を)残してくださいと一度言いなさい」と述べた。チョ処長が「はい、あのLX事業が」と言い始めると、朴議員はチョ処長の言葉を遮り「残してくださいと一言言えば終わることを。本当にもどかしい」「大法官様、私が代わりに言いましょう」と発言した。

チョソン・ビズ=ヤン・ボムス記者


レイム
現在韓国では、政権に近しい人たちが次々と訴えられていて、一部が有罪判決を受けているのだけど、それが原因で裁判所と政府が少なからず険悪な状態にあるのね。


レイム
そしてこの記事では、政府が対年度予算から法令などのデータベース予算をいきなりゼロにして、大法院(日本の最高裁に相当)法院行政処長がクレームを入れたのね。


レイム
そしたら与党議員が法院行政処長に対して、「もう少し切実に、3000万ウォンであっても切実に話すべきだ」「議員様、助けてくださいと、本当に国民のために必要なことだと(訴えねばならない)」と、足元を見て露骨にマウントを取ってきたのよ。


マリサ
…は?
韓国の三権分立どうなってるんだ?


レイム
これが「序列の上位者は下位者に何をしても許される」の実態よ。
理由なんてどうでもいいの、気に入らなければ序列の低い相手に何をしてもいい、韓国ではそれがまかり通っていて、この件はまさにその典型例なのね。


マリサ
とんでもない事例って事はわかるが、これがどう「徹底した序列社会」や「それを見て相手がどう感じるかがわからない」に繋がるんだ?


レイム
だからね、彼らは序列の上位者に対して「それを見て相手がどう感じるか」を意識しているんじゃなくて、あらゆることで服従しないと「何をされるかわからない」から従っているの。
中国や北朝鮮の顔色を伺うのも同じよ、機嫌を損ねるといきなり殴られるから、何事にも顔色を伺うというわけ。


マリサ
ああ、そういう事か。
具体的に相手の気持ちを察するんじゃなくて、常に服従しないと何をされるかわからないから、常に顔色を伺うわけか。


レイム
そういう事。
だから、一つ一つの事柄で「これをやったら相手はどう思うか」は一切考慮していないし、彼らの社会ではそれがわからない人が多いというわけ。


マリサ
なるほどな。

今回のまとめ

・韓国が日本に対して行っている事を、中国が韓国に行っても「同じこと」と理解できない。
・どれだけアメリカに失礼な態度を取っても、それが問題と理解できない。
・「これをしたら相手がどう思うか」は多くの場合考慮されない。



レイム
ただし一つ例外があってね、彼らは「どこまでなら許されるか」を試そうとする場合があるのね。


マリサ
試す?


レイム
例えば今回紹介したアメリカの事例とか典型的よね。
「どれだけやったら相手が怒るか」を試して、通れば自分達の「正しさ」をごり押ししようとするの。


マリサ
ちょっと待て、てことは日本に対しての態度も…。


レイム
そうよ、韓国は個別の事例で「これをやったら相手がどう思うか」を察するのは苦手だけど、「どこまでなら許されるか」のラインは常に計ろうとしていて、これまでの日本は「許し過ぎた」結果、今のような事態になってしまったのよ。


マリサ
なるほど。
でもさ、だからって日本が中国や北朝鮮みたいな事をするわけにもいかないし、どうすればいいんだ?


レイム
確かに、中国や北朝鮮みたいに「何かあるととりあえず殴る」なんて態度をとると、国際的な信用にかかわるからできないわね。


レイム
だから以前から言っているように「情のない態度」を取るのがいいのよ。
これは実際にうp主が試して効果があった実績のある手法なのだけど、好意も敵意も一切向けず、ただ淡々と事務的に冷淡に接するの。


マリサ
ああ、たしか彼らってそういう態度を取られると困惑するんだっけ?


レイム
そう、常に「感情的にどうなのか」を基準にしているから、「どちらでもない冷淡な態度」を取られると、「どうしたらいいかわからなくなる」のよ。


マリサ
なるほど。
元々「相手の気持ちを読む」のが苦手なのだから、むしろ一切読めない態度を取って翻弄してしまえって事か。


レイム
そういう事。
重要なのは、彼らをわたしたちの基準で「優劣をつける」のではなく、「そういう価値観なのだ」と割り切って、相手の価値観に見合った態度を取ることなのよ。


マリサ
なるほどな。


レイム
そんなわけで今回の本編はここで終わるわ。


レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。


大口
おつかれ~


大口
今回は長くなりすぎたのでおまけはないよ。


レイム マリサ 大口
またらいしゅ~




お知らせ。
引用について
・個人の利用であれば「引用」の範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等の場合は必ず私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず引用は「原則禁止」とさせていただきます。


人気ブログランキングに参加中です、もしよかったらクリックをお願いします。


クリックで人気ブログランキングへ


以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因
日本人の考える反日と韓国人の考える反日は違う
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う
日韓問題(初心者向け)の方針について色々
【河野談話】韓国政府が自爆しました
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか
嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い
韓国視点から見たヘイトスピーチ
メアリー・スーとネトウヨ論
日韓問題とイデオロギー論争
韓国では異論が徹底的に排除される
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編
初心者でも解る韓国対策
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない?
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場


動画版マイリスト



番外編マイリスト




コメント

高木英邦
No.27 (2020/11/15 18:00)
https://ja.wikipedia.org/?curid=78961

医療のプロフェッショナルですら扱いの難しい、心の問題を「病」とするか「個性」とするかという議論。そして、この語自体が一時期のネット上にて侮蔑用レッテルとして使用されていた過去。

一般人が深追いしたら、沼りますよ?ミイラ取りがミイラの例が多いのも、この手の議論の特徴でもありますが故・・・。ミイラの一体として、戯言までに警告はしておきます。
ike
No.28 (2020/11/19 20:53)
「自分が序列が高く、相手は序列が低い。よって自分は正しく、相手は誤っている」という事を示すため、
「格下相手の主張や態度を意図的に無視し無下にする」というポーズを示したいという線もないではないと思う。

 韓国人にとって、理解の努力をするべきなのは、格下である相手であるべきだし、
自分が相手を理解する態度を取れば、自分が格下だと相手に誤解を与えかねないからだ。

 だから、無知無能無根拠だろうと、嘘でもラベリングでも用いて尊大に振る舞おうとする。
 やんなきゃ、自分が横暴を受ける立場に追いやられるかもしれないからだ。

…それを日本人相手にやって上手くいく、上手くいかなくても自分が損を被るべきではない、何故なら他の奴らもやってるのだから自分だけが被害を受けるべきではないと老若男女官民そろって考えてるあたりが、悪質で阿保だと思う。
mb
No.29 (2020/12/09 03:10)
ようつべで観てこちらに来ました。
適切な説明にて本質を捉えていますね。
もう少し噛み砕いた表現を使って超汚染された左巻きの人間がマイミクにいるので今度腸線上げをしてきたらこの説明をしたいと思います。
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事