大口歩也(著者) のコメント

大口歩也 (著者)
No.36 (2020/03/02 23:30)
>>19
ありがとうございます、そうした言葉は何よりも励みになります。
ただ、私は医学知識が乏しいため、表現のいくつかがおかしなことになってしまっており、もう少し何とかできなかったかと反省しています。

>>20
あくまで私の判断方法ですが、陰謀論的な内容に出会った場合「その結果得られる利益は具体的に何か」を考えてみるといいです。
この事例ならば、特定の機関が情報を独占するとこで得られる利益は何か、またその利益は批判を受けるデメリットよりも上位に来るものかどうか、そこを考えてみてください。

私は「ありえない」という結論を出しました。

>>33
それはありますね。
彼らには「ルールは他人が守るもの」という認識が一般的であり、正常性バイアスがかかりやすいですから。
今回の事例でもそれで朝鮮日報が苦言記事を書いていますし。

>>34
一番の理由は「スキャンダルは売れる」からでしょう。
マスコミはそういう場所なので。

このコメントは以下の記事についています