高木英邦 のコメント

高木英邦
No.29 (2020/03/02 12:13)
>>16 , >>17
問2(問1 >>11 への回答を踏まえたうえで)

1. 確実に阻止できる根拠を示せなかった=悪手。ならば確実な阻止はできない根拠を示しうるか否か?
2. 何もしないより何かした方が良い→効果は期待できない方法=悪手。「何かした≒良い」とならない文脈破綻の意図は?

[補足]
1. の回答にて求めるは真偽値のみ。「根拠を示しうる」からといって「根拠を示せ」は問わない(未来視に加えて医療従事者の見識を要するが故)。
2. は1行で言語が崩壊しているとしか見えない「己の知能不足」から発生した知識欲。よって回答は必要不可欠に非ず。

このコメントは以下の記事についています