煩悩の侍 のコメント

煩悩の侍
No.16 (2020/03/01 23:15)
>>11
1.が現時点、というか一斉休校より遥かに無難で理にかなってると思います。

一斉休校には穴があり、それは「各自治体に判断を任せる」とあります。そうなると休校をしない自治体が出てきて、そこが穴になって結果としてウイルスの蔓延を防げなかったという結果もあり得ます。

仮に防げなかったとして「何もしない(できない)」で蔓延したなら、叩かれるのはウイルスが蔓た。その一点だけです。
しかし学校を休校しても防げなかったら「ウイルスが蔓延した」「結果として無意味に休校して各自治体と教育機関を混乱に陥れた」の二点で叩かれます。
つまり叩かれる材料がひとつからふたつに増える。それだけで悪手なのです。

どうしてもやるというなら「一斉休校を各自治体の判断に任せてそれでウイルスの蔓延が確実に阻止できる」根拠を示すべきだったなと。

このコメントは以下の記事についています