大口歩也(著者) のコメント

大口歩也 (著者)
No.13 (2018/04/12 21:00)
>>4
それよりも、米農務省が別種と明記している件や、「この頃日本に入ってきた」と彼らが主張する時期が複数ある事を指摘すると「効く」傾向にありますね。

>>10
例えば、マンガ嫌韓流が発売した頃、日本で剣道の韓国起源説が話題になると、彼らは「そんな事は言っていない」と大キャンペーンを張りました。
また、2011年頃のフランスのジャパンエキスポの件やコリアンコネクションの件が日本で話題になると、この辺りから韓国起源説をあまり日本語版に掲載しなくなりました。

更に、2014年頃からソメイヨシノの韓国起源説が日本で話題になり始めると、それまで日本語版でも掲載していたソメイヨシノの起源主張が、「日本語版のみ」から消え、同時にあらゆる韓国起源説の主張が完全に日本語版から消えました。
竹島問題のように、彼らが「完全に自分達は正しい」と信じているものは何があろうと日本語版から消えませんが、彼らなりに「自信の無い」主張はこうして「隠す」傾向にあります。

また折り紙の韓国起源説を主張している紙文化財団の場合もっと露骨で、公式ページの起源主張の文章をテキストではなくjpgやpngの画像で掲載し、日本語に機械翻訳できないようにする措置を取っています。
自信がないので知られたくないわけです。

このコメントは以下の記事についています