ギムレット のコメント

ギムレット
No.18 (2016/08/17 21:33)
>>7
>>9
遅れましたが返信ありがとうございます。
返信を見てあれから考えたら、選択肢の一つとしては悪くはないと
思うようになりました。あくまでも『悪くはない』ですが……。

確かに、慰安婦像撤去の件を国際法違反のみに絞りシンプルに抗議が
出来るようになったのは利点ですね。
日韓合意で日本が韓国の言い分を認め、10億円拠出した訳ですから
今後韓国が慰安婦の歴史がーとか言い出しても、
もう10億円出して解決したことになったのだから、
国際法違反のみに絞れば第三国も味方に付きやすそうです。

考えてみると、「慰安婦像撤去が条件で10億円拠出」といっても、
日韓合意で和解したからといって、韓国が素直に撤去するような国でも
ないことを考えたら、選択肢は二つに一つしかなかったかもしれませんね。
(このままグダグダとチキンレースをするか、或いは日韓同士の
 駆け引きから下りて駄々をこねているのは韓国一人という図式を作るか)
今回の件、少々不適切な例えですが、
喧嘩している子供(日本と韓国)を仲裁する第三国(かーちゃん)という
図式で言うと、
かーちゃんからすると「あんたたちいい加減仲直りしなさい!」と
日本も一緒に怒られるぐらいなら、
日本側は仲直りするよう努力したことにして
「日本は謝ったんだからあんたも謝りなさい!」みたいな
状況を作り上げた今回の件は得策と言えるかもしれません。

ですが……やはり相手はあの韓国で、今までの弱腰外交の日本のことを
考えると、何れにせよ余り良い方向に向かうとも思えません。
もしかしたらアメリカも「韓国はあれだけじゃ収まらなかったから
事態を収束させるために日本はもっと金出せ」とか
言い出してきそうな気がします。
無論、大口さんが仰るようにアメリカが日本に「自省」を求めるのが
無理なように、そこまでする権限も流石に無さそうですが、
今までのパターンを見ると嫌な予感もします。
これが私の杞憂で済んで
少なくとも大口さんの思惑通りにいけばよいのですが……。

このコメントは以下の記事についています