本号

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　■小川和久の『NEWSを疑え！』
　■第446号（2015.11.26）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 メールマガジンが届かない場合】
プロバイダ・メールサービス側で、迷惑メールに振り分けられていないかご確認ください。
・PCメールの方は迷惑メールフォルダをご確認ください。
・携帯電話の方はドメイン指定受信（特定受信許可・受信拒否）等ご確認ください。
・改善されない場合は以下『ニコニコヘルプ』のページをご覧ください。
http://faq.nicovideo.jp/EokpControl?&tid=11115&event=FE0006&searchToken=1340075532021

──────────────────────────────────────────

【今回の目次】 

◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye）
◇◆ 現場を見れば外務省OBの混同は明白
◆ 海賊対処は集団的自衛権と無関係
◆ 国連PKOは「敵同士」でも共同行動
◆ 新聞の校閲部は能力なし
◎セキュリティ・アイ（Security Eye）
・ ＥＵとＮＡＴＯの集団的自衛権行使の違い
（静岡県立大学グローバル地域センター特任助教・西恭之）
◎ミリタリー・アイ（Military Eye）
・ 米軍で「イスラム国」情報操作疑惑が発覚（西恭之）
◎編集後記
・ 自動運転を信用したくても

──────────────────────────────────────────

◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye）

──────────────────────────────────────────

◇◆現場を見れば外務省OBの混同は明白

Ｑ：2015年9月に安保関連法案が成立し、自衛隊は新しい法律に基づく任務に向けて準備を進めていますね。ところが、これは違うのではないか、と思う外務省OBの主張が目に止まりました。私（坂本）も本づくり（『生きのびよ、日本!! 』2003年12月、朝日新聞出版刊）を手伝ったことがある岡本行夫さんが、海賊対処を「集団的自衛権の行使」と見ているようなのです。小川さんの考えを聞かせてください。