「ウクライナ攻勢「遅くても驚かず」 作戦は困難と強調―ＮＡＴＯ高官」、CNN 「ウクライナの反撃は期待に応えられなかった。キエフの待望の反撃の進捗がキロメートルではなくメートルで測定。紛争長引けば、西側支援が持続不可能になる可能性。

　

[p_f (ID:18471112)]

> ゼレンスキー大統領は…「…人は私たちの宝物です。だからこそ私たちは非常に慎重になっているのです。」

一体どの口が言うのだ！真っ当なウクライナ国民は皆「ふざけんな！いい加減にしろ！」だろう。

> ミリー氏は反撃が最長10週間続くと予想し…「…とてもとても血なまぐさいものになるだろう。そして、誰もそれについて幻想を抱くべきではありません」と彼は言った。

対ロシア代理戦争を仕掛け、ウクライナ人を好き放題「大砲の餌食」にし続ける「ゲーム」に興じる米国（DS）ならではの言い草だ。
以前、孫崎さんが反戦／平和を主張されるのは、日本人の誰よりもバカな戦争を見てきたからである旨語られていたが、このウクライナ紛争も「最もバカな戦争」の一つになるのだろう。その責任は、今次コロナ／ワクチン禍と同様、紛れもなくDSにある。

[p_f (ID:18471112)]

RT 4 Jul, 2023

ロシアの原子力大手、ウクライナによる原発攻撃が迫っていると主張
https://www.rt.com/russia/579215-ukrainian-attack-nuclear-plant/

キエフはザポロジエ原発を「汚い」核兵器で攻撃すると予想されるとロシア高官が語った－

ウクライナはザポロジエ原子力発電所（ZNPP）に対して一晩中大規模な攻撃を仕掛けると、ロシアの原子力産業幹部が火曜日遅くに警告した。キエフは放射性廃棄物を詰め込んだミサイルで原発を攻撃する可能性もある、と彼は付け加えた。

この警告を発したのは、ロシア国営原子力大手ロスアトムの子会社であるロスネルゴアトム代表の上級補佐官、レナト・カルチャア氏である。この高官は、原子力産業が受け取った情報データを引用した。

「7月5日、文字通り一晩中、まだ暗いうちに、ウクライナ軍は長距離高精度弾と自爆ドローンを使ってザポロジエ原発への攻撃を試みるだろう」と彼はロシヤ24TVチャンネルに語った。

キエフはまた、ソ連製の重量のあるトーチカU戦術弾道ミサイルで工場への攻撃を試みると予想される、とカルチャアは続けた。この弾薬には、南ウクライナの原子力発電所から集められた放射性廃棄物が充填されている、と当局者は主張した。

カルチャア氏は詳しく説明しなかったが、二次攻撃の明らかな目的は、万が一、本攻撃が危険物質の大気放出を引き起こすほど施設にダメージを与えられなかった場合に、地域の放射能測定値を上昇させることである。

ZNPPは紛争初期にモスクワによってウクライナから接収され、住民投票の結果ザポロジエ地方がロシアに編入されたため、正式にロスアトムの管理下に移された。モスクワとキエフの両政府ともが、ロシアが管理する施設を砲撃や無人機による空爆の対象にしていると繰り返し非難してきた。

原発を巡るレトリックはここ数週間でエスカレートし、ウクライナのトップはモスクワがZNPPで核事故を起こす準備をしていたと繰り返し主張した。例えば、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領は、モスクワが原発で「放射能漏れ」を起こしたがっていると述べ、彼の側近であるミハイル・ポドリャク氏は、ロシアが原発の冷却池に地雷を仕掛けたと非難した。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、ゼレンスキーや他のウクライナ政府高官の主張を、キエフから出た「また別の嘘」だとし、モスクワは国際原子力機関（IAEA）と緊密な協力関係を保っていると強調した。

国連監視団のラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長は最近この施設を訪れ、「事務局長の訪問中、冷却池を含め、敷地内に地雷は確認されなかった」と報告書に記し、ウクライナの主張に反論した。国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は先週、「脅威が差し迫っているという兆候は見られない」と述べた。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

１９４３年の日本の状態に現在のウクライナは間違いなくあるんです。ウクライナ人は外国から武器を得て大ロシアと闘う。それにどういう大義があるんでしょうね？

ユダヤ人のゼレンスキーはウクライナをユダヤ教の土地にしたいらしいが、普通のユダヤ人は「いい加減にしろ」だと思いますね。

１９４３年の日本？帝国陸軍も帝国海軍も崩壊してました。でも、当時の朝日等の新聞からは楽観論しか得られないから、日本が勝つとしか信じようがなかった。ところが、当時の朝日に相当するCNNが「期待できない」と言うのだから、ウクライナは地獄の様相を呈しているのは間違いなさそうですね。

元々、ウクライナにとって、アジアで言えば、シンガポールみたいな生きかたしかなかったのです。米国の誘いに乗ってうっかりロシアと戦争を始めた。そして、地獄。

台湾人、沖縄人、大和人にとってウクライナ人の間違った選択から学ぶべきことは中国とは絶対に戦わないことでしょうかね。馬鹿な朝日とかは未だに中国の悪口を声高に叫び、日本人の好戦傾向を刺激していますが、いい加減やめないとえらいことになります。

[中庸左派 (ID:119568177)]

　シーモア・ハーシュは、ウクライナ軍の反転攻勢は失敗に終わることを示唆しているという。

　「ハーシュ氏は匿名の情報筋から入手した戦場統計を引用し、 ウクライナ軍は過去10日間の戦闘でロシア占領地の2平方マイルしか占領できなかったと 主張した。同氏はさらに、その前の2週間にウクライナ軍が占領した領土はわずか44平方マイルで、そのほとんどはロシアの複数ある防衛線の最初の手前に位置する空き地だったという。

ロシアは以前はウクライナの一部であった4万平方マイルの土地を保有しているため、同地域にキエフの支配を再び課すには「ゼレンスキー軍が117年かかるだろう」と「事情通の当局者」がハーシュに語った。」

https://countercurrents.org/2023/06/seymour-hersh-forbes-financial-times-economist-cnn-on-war-in-ukraine/

　「事情通の当局者」の発言として、ロシア支配地域を奪還するには「117年かかるだろう」と冷笑しているカンジであろうか？

　実際、このCNNの記事のように、戦況としてウクライナ側が押し返している兆候はなく、反攻が進展していない、という主流権威筋メディアの報道はチラホラ出ている。

　この記事は時事通信によるものだが、同様な内容である。

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6468433

　この時事の記事によると、
　「「1カ月で南部の158．4平方キロを解放した」。ウクライナのマリャル国防次官は3日、SNSで明らかにした。東京23区の面積の約4分の1に当たるが、広大なウクライナの一部にすぎない。」とあり、シーモア・ハーシュ氏の記事にある46平方マイルを平方キロ換算すると、約120平方キロくらい。ウクライナ側の多少の誇張を考慮すると、総じて、反攻は進展していないと見て良いだろう。

　もっと言うなら、失敗している、という評価が妥当であろう。

　こうした見解を述べている識者は複数いるが、やはり一般に主流権威筋メディアでは黙殺されている。

　例えば、戦況に関しては、私は矢野義昭元陸将補、用田和仁元陸将の専門的分析を参考にしているが、ウクライナの反攻失敗を断じている。

　ジャーナリズムの分野では、田中宇氏は一貫して戦況はロシア有利を論じてきた。

　また、ロシアの特別軍事作戦の背景等を分析する外交的知見では孫崎先生。

　主流権威筋メディアによる「大本営発表」とは異なる分析をしている専門家、識者は確実にいる。しかし、何故かメディアには全く出ない。即ち、両論併記すらない。

　「言論の自由」は、結局建前に過ぎない。異論を無視、黙殺し、両論併記を妨げることは少なくとも言論の抑圧である。

　複数の情報を選択的に検証出来ないメディア環境では、一役買うのが、「大本営発表」にお墨付きを与えるその意味でのエセ専門家達だ。

　ロシアの特別軍事作戦についていうなら、防衛研究所の連中とか、小泉悠だろう。

　そういえば、毎日がこんな記事を出していた。「ロシアが日本侵攻」報道を打ち消した小泉悠さん　職人芸の分析手法　（2023/5/27 ）だそうだ。

　小泉悠が「22年11月に米誌ニューズウィークが、ウクライナ侵攻前の21年夏にロシアが日本への侵攻を準備していたと報じたことを打ち消す分析を示している。」

https://mainichi.jp/articles/20230525/k00/00m/030/104000c

　ま、ハナシが荒唐無稽過ぎて、小泉でなくても、B層でも誰でも、そんなわけあるかい？!と一刀両断するだろう。

　ツチノコを見つけた!レベルの与太話なら、誰でもスルーするものだ。しかも、現実に起こってもいなかった事態である。

　ニューズウイークの記事は、ロシア脅威論を煽る悪質なヨタ記事だ。職人芸も分析も必要なく、一笑に付せば良いだけのハナシ。

　主流権威筋メディアは小泉を持ち上げすぎだろう。いくら軍事オタク的に細部の情報に精通していても、結論が偏向した「大本営発表」にお墨付きを与えるだけのプロパガンダでしかないなら、「職人芸」的太鼓持ちでしかない。

　細部を知っていても、木を見て森を見ず、みたいな分析しか小泉悠は出来ていないだろう。

https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/qa/2023/06/20/32436.html

　もっとも、小泉の名誉のために付け足すなら、ウクライナ応援団、小泉ですら「進撃速度があまり速くないです。特に方面によってはほとんど前進できていないところがあります。」と語っているのだから、これを事実現実と見て良いだろう。

　その上で、小泉は「大変な被害が出ていることは間違いないので、「たいしたことない」とは言いにくいですが、ただそれが想定外かというと、おそらく想定内だろうと思います。」と、ウクライナへの肩入れが滲む。

　それでも、逡巡があるのか、「ただ、少し分からないのが本格的な反転攻勢が始まって10日以上たっても、なかなかウクライナ軍がロシア軍の第一線陣地にたどりつくことさえできていない。」というのである。

　事実現実を直視しないと歯切れのよい分析にはならない。

　実際、ロシアの防衛ラインは3段階の陣地に分かれていて、現段階でウクライナは第一陣地にたどり着いてもいない、というハナシだ。

　それ故にか、再び、小泉悠の言説を引く。

　「ただ、これが仮にウクライナ軍参謀本部の作戦計画よりだいぶ遅れているのだとすると、大規模な戦闘ができる期限が決まっているということが効いてくると思います。というのも、今後、秋に入ると、戦地の地面がぬかるんできて、大規模な戦闘はできなくなってしまうことが、ほぼ宿命的にわかっているわけだからです。」

　要するに、気候や土地質から反攻期限は夏までだから、それまでに戦果をあげないといけないのに、その戦果が全く見えてこない、と。

　そして、小泉はこんなヘンなことを言うのである。

「戦闘が止まると、政治情勢によっては「そろそろ停戦を」と言われてしまう可能性もあるので、ウクライナにしてみればそうなる前に、なるべく領土を取り返さなければいけないと考えているはずです。」

「だからウクライナ軍にしてみれば、残っている予備戦力をぶつけて拳で壁を突き破るようにして海まで突進する。これがもうほぼ全てになると思います。これができるかできないか。」

「ことしの秋以降に、アメリカ製のF16戦闘機やM1戦車の供与といった軍事援助の強化が見込まれるので、ウクライナとしてみれば、来年以降の反転攻勢にもおそらく望みをつなぎたいというふうに思っているでしょう。」

　私が違和感なのは、ウクライナのおかれた事実現実と小泉悠の「分析」或いは「評価」のギャップである。

　私の事実認識は①反攻後一か月過ぎた現段階で、ウクライナはロシア側陣地を突破出来ていない。②既に、反攻までに正規軍を失い、徴兵した兵士も失い、現状は50歳以上のロートルか、少年兵。西側から支援された武器は相当数が破壊された。制空権もウクライナにはない。

　要するに、既にウクライナは負けたのではないか？ほぼ、敗北確定ではないか？この反攻レベルでは、あと117年目標達成に必要、というのである。

　しかも、③今、西側はインフレ・経済不安が深刻化し、NATO内の足並みの乱れも目立つ。アメリカ帝国内の大統領選挙の動向や、MAGAか介入主義かの対立も先鋭化しよう。

　ウクライナを取り巻く外部環境も悪化の一途である。

　従って、①②③の現実を踏まえれば、「そろそろ停戦を」が現実的常識的論評ではないか？

　小泉悠は、あくまでウクライナ側の意向を言うなら、という体で語っている。しかし、私には小泉本人の希望的観測もウクライナと同様なのでは？と疑っている。

　分析の対象と癒着して、事実現実を踏まえずに希望的観測のみ撒き散らすのが専門家か？

　少なくとも、そういう専門家の言説を疑うことは必要だろう。

　結果的に小泉は戦争継続を応援しているのと同じだ。そして、小泉の言説が一定の影響力としてB層に浸透していき、大本営発表を拡張拡大していく。

　この連中がその「罪」を自覚することはなかろう。凡庸な悪とは、そういうものだ。
　

[なし (ID:21835634)]

わたしは軍事にはシロウトだが、空からの援護なしで地上部隊が
突っ込めば、そして敵に航空優勢があるのなら、
これはもう自殺行為でしかないと思っていた。

さあ、もうウクライナ兵が畑からとれるのでなければNATOの出番と
なると思うが、

[change (ID:18367902)]

莫大な量の地雷原を丁寧に突破しながら進んでおり、依然として制空権を欠いている。また、迎撃用のパトリオットミサイルは２基キーフに設置されているが、前線にはない。

ウクライナに大きなハンディを負わせ、NATOは、圧倒的勝利にならないようにウクライナの兵器供与を制限している。

F-16のパイロット訓練と兵站組織は体制を整えるのに相当以上の時間がかかり、ウクライナは与えられた兵器でロシア軍の一気に追い込むことは不可能であり、兵士の人命を尊重第一とすれば、一歩一歩陣地取りしていくしかないのでしょう。

航空のF-16配備態勢が整うまでにウクライナがどれだけ陣地を奪い取ることができるか。整った時点で停戦交渉が行われるので、ウクライナとしてはその時点までの攻勢がどういう結末になるかにかかっている。ロシアとしてもウクライナの制空権が整えばロシアの敗戦は決定的であり、現状を維持すべく頑張らざるを得ないでしょう。

戦争回避とか停戦は地空海３軍の兵站がある水準まで整わなければ、相手に攻撃されるばかり、今回のようにNATOの支援がなければ成り立たないことが分かったのは、「平和ボケ」の日本にとっては国民に対する大きな教訓になっている。ウクライナの人々には申し訳ないが、日本にとっては、グッドタイミングといえる。

[りゃん (ID:13458971)]

反転攻勢がなぜ今の時期だったのかに少し疑問をもっていたが（F16供与が決まっているのでもう少し待てば良かったともいえる）、次に引く論考は、７月１１日からのリトアニアNATOサミットの前であることが政治的に必要であったのだと解説している。そうだとすると、このリトアニアNATOサミット（岸田も出席する)の議論がとても重要だということになるだろう。また、その結論をうけたモディらの態度もあわせて重要であろう。
https://toyokeizai.net/articles/-/681706

また次の論考は、露宇戦争にいたるゼレンスキーとプーチンとの関係や、なんとなく記憶していたクリニチ解任の事情について解説しており興味深い。このなかで著者は「ゼレンスキーは、プーチンの目標は、そもそもドンバス紛争の解決ではなく、ウクライナの属国化だと最終的確証を得たのである」とあるが、「プーチンの目標はドンバス紛争の解決ではなくウクライナの属国化だ」というのはわたしが開戦時から主張している内容であり、一方、孫崎さんが決して主張しなかった内容である。ワグネルの反乱のなかでプリゴジン演説があった今、どちらが正しかったであろうか。ヒトビトも、もうすでに「プーチンの目標はドンバス紛争の解決ではなくウクライナの属国化だ」を暗黙の前提に議論しているようにみえる。
https://toyokeizai.net/articles/-/683142

ところで矢野義昭は、
＝＝＝＝
その時に日本は同時に、統一朝鮮の背後に控える中国や、日本の窮状につけ入ろうとする北のロシアの脅威にも対処しなければならない。

　その頃には台湾も、実質的に大陸に政治的に併合されている可能性もある。日本は朝鮮半島、南西正面、北海道の3正面から包囲され、四面楚歌の状況に追い込まれかねない。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55379?page=4
＝＝＝＝
と書く、つまりロシアの日本侵略はあると考えるひとだ。わたしは矢野や用田の議論を何年も前からチャンネル桜などで見ているので彼らのいうことはよく知っている。

かれらは自らの思想の一環として露宇戦争分析をやっている。つまりロシアは日本を侵略してくるような国だという思想がさきにあり、その一部として露宇戦争分析があるのだが、どうみてもかれらの思想とは反対なようなヒトが部分的につまみ食いするさまを、いつも微笑ましくみている。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
NATOの出番。青目同士が戦えば、双方傷つきますね。戦争は遠いところでやってもらいたいですね。何もせずねアジアの時代がやってきます。こんなにいいことはございません。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
平和ぼけの日本にとって中国と戦争することは駄目だ！ということが明確になったということでしょうかね？

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
実に古い。属国とかいう単語は米帝国との関連用語だと思いますよ。それも、最近では米国の日本に絞られて来てます。強いて言えば、米国のカナダ、も入りますかな。

[りゃん (ID:13458971)]

>>11
こんばんは
いつぞやマクロンが「ロシアは中国の属国になる」と発言した記事を引用したところ、属国の定義を示してわたしに反論したヒトがいましたが、8でいう属国というのは、広義であることが前提になります。マクロンは「臣民化」とでも訳すべきことばを使っていましたね。たぶん、主権国家概念が確立するウエストファリア体制よりも古くからある考え方でしょうね。もう少しいうと、ロシアは最初からウクライナの「非軍事化」を言ってますが、これが「属国」の具体的帰結であり、孫崎さんやヒトビトの触れない点です。
それにあなたの書き方だと、米国以外は他国を属国にしないようにみえるけど、たとえばGDPの6割くらいの額が中共への借金であるラオスなんかは、属国と呼ぶ以外にどう呼べばいいんでしょうか。あなたの得意技「あーあーみえなーいきこえなーい」が発揮されているように見受けます。
また、「古い」っていう批判もわけがわかりません。古いというのなら、「安保理常任理事国が戦争で問題を解決するのは古い」とでも言って欲しいですね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
借金。

米国は中国、日本等から借金してるのに日本を属国にしてます。借金の有無で属国を云々するのは無理ですよ。属国とは米国に異論を展開出来ない国のことです。勿論、プーチンの定義ですが。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>14
古い、という言葉はあなたの文章の脈絡から臭ってくるのが戦前の陸軍士官学校の教科書に書いてあるのに似てるからです。満州は生命線とか言った戦前の軍部ですかね。最近では前原とか、石原とか、野田が策動した尖閣諸島。実に古い。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>8
>>13

＞部分的につまみ食いするさまを、いつも微笑ましくみている。

　志葉玲を「つまみ食い」していたのは、忘れているらしい。小学生にして、記憶力も人並み以下というわけか。

　可哀想に。

　そもそも、戦争反対に右も左も必要ない。

　ところで、オマエの引用、ウクライナ応援団らしい、無責任な希望的観測ではないか？

＞すでに触れた戦闘機F16の供与は、その1つの重要な証左といえる。

　ポンコツのF-16で、戦況を変えることは難しいだろう。理由は、下記のリンクを参照せよ。

https://en.interaffairs.ru/article/milley-warns-f-16s-wont-be-a-magic-weapon-for-ukraine/

https://threadreaderapp.com/thread/1659757656997871619.htm

　もう一つの引用、こちらもゼレンスキーを英雄視した典型的西側プロパガンダ記事だ。

＞来年春の大統領選の実施も、反転攻勢の進捗にかかっている。世論調査での人気が示すとおり、ゼレンスキーが出馬すれば再選は固い。

　ゼレンスキーの汚職、蓄財、薬物疑惑は勿論、マイダンクーデターでのアメリカ帝国の裏工作、アメリカ帝国等のウクライナ傀儡化、ウクライナ軍やネオナチアゾフによる露系ウクライナ人虐殺には一切触れない。偏向プロパガンダ記事。これこそ大本営発表だ。

　ゼレンスキーは民主主義を守る戦いだとか言っているが、戦争を続けるヤカラに民主主義を語る資格はない。

　その証拠にゼレンスキーは選挙はやらない。

https://www.rt.com/russia/578543-ukraine-zelensky-election-delay/

　オマエの引用、読んで損した。時間のムダだった。

＞ロシアは最初からウクライナの「非軍事化」を言ってますが、これが「属国」の具体的帰結

　ついでに、もう一つ。

　「非軍事化」は当然だ。ウクライナ軍自身が内戦により、自国の露系ウクライナ人を虐殺したのだからな。ウクライナは自業自得。二度としません、って、ロシアに約束することは必要だろう。

　それを「属国化」と呼ぶなら、自業自得の帰結。いたし方ない。

　それと、ウクライナが現状、米英の傀儡政権であることを無視したロンギは偏向している。ウクライナは西側の武器が無ければ戦争を継続出来ない。その意味でも、最早独立国家とは言えない。アメリカ帝国ら西側の属国、傀儡国家だ。

　こういう事実現実もシッカリ踏まえた議論をするべきだな。オマエのギロンは偏向が過ぎる。

　ある意味では、属国かどうかなど、どうでも良い。最大の問題は、属国故に戦争を続けること、戦争に巻き込まれること、戦争を止めることができないこと。

　ウクライナは素直にロシアの属国になれば、戦争にはならなかった。

　だから、ウクライナは愚かな自業自得だ。

＞たとえばGDPの6割くらいの額が中共への借金であるラオスなんかは、属国

　別に関係ないんじゃないか？借金は。

　何故なら、日本も、中国もアメリカ帝国に莫大な貸付があるが、アメリカ帝国は我が物顔の覇権国気取りではないか？日本は完全にアメリカ帝国の属国だ。

　薄っぺらいハナシでなく、もっと深い洞察は出来ないのか？ま、小学生だから、ムリか。

[りゃん (ID:13458971)]

志葉玲は、陰謀論珍サヨクと比べて、まともなサヨクはどう考えるかという文脈で出したんだけどね。

それからF16は、くだらない引用先なんか読む気もしないが、どうせ滑走路に小石があっても飛べないとかじゃなかったっけ、前読んだときの記憶がはっきりしないのだが。
もしその件なら、F16って高速道路とかでも発着訓練してるんだがねえ。ソースは調べりゃすぐわかるから、あえてかかない。あなたに必要なのは、いろいろなくだらない知識以前にそんな小石があってもみたいな戦闘機があるのかっていう常識。

その先は、どうせくだらない思い込みしか書いてないだろうから、もう読む気がしないので読まないから、とくに反論もしない。別に読むのは義務じゃないからね。低学力氏も、わたしの文章を読むのは、別に義務じゃないよ。

[りゃん (ID:13458971)]

あ、F16で根本的に戦況を変えるのは困難という点は、まちがいじゃない。つまり、F16があれば、航空優勢が5分5分に近づくから、より地上での戦闘が帰趨を決めるようになる。わたしはもともとそういうつもりで書いている。

[りゃん (ID:13458971)]

といいながら、読んでしまった。やっぱりくだらなかった。
借金の件は、ラオスのような弱小国が日本が米国に言えるほどのことすら言えるのかどうかって視点を考えないで、言葉尻をとらえている点、やっぱり低学力だねえ。

それと、まだ「内戦」設定をやめないのか。どうせ知らないだろうから（ヒトビトも知らないっぽいが）、マレーシア航空17便撃墜事件の概略と裁判結果まで調べてみたら？そして、そういうことがただの「内戦」とやらでおきるのかどうか、常識で考えてみれば良い。まあ、低学力氏の場合、どの「常識」がいちばんあやしいんだけどね。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>19

＞志葉玲は、陰謀論珍サヨクと比べて、まともなサヨクはどう考えるかという文脈で出したんだけどね。

　自分のことを棚にあげて、くだらないこと書くから、返り討ちに合うのだ。

　悔しかったら、物忘れ外来でも行って、せいぜい、これ以上記憶力が落ちないようにするんだな。

[りゃん (ID:13458971)]

>>21
棚に上げてませんよ。志葉玲みたいな立派なサヨクもいるのに、陰謀論珍サヨクなんてねえ、ということ。

[りゃん (ID:13458971)]

>>22
×　どの「常識」
○　その「常識」

[りゃん (ID:13458971)]

なんだ、即座に書き込みがないぞ　笑
やっぱり一生懸命マレーシア航空17便撃墜事件を調べてるんだろうなあ　大笑

まあ、もう寝るし、読まないし、レスもしないからあとはご勝手に。

[りゃん (ID:13458971)]

>>24
ちょっとわかりにくかったので低学力氏のアタマにあわせて補足。
つまりね、わたしは自分の意見を、志葉玲の言ってることを根拠に正しいとおもっているわけじゃない。そこが、低学力氏が矢野らを根拠に戦況分析が正しいということとの違いなんですよ。
別にいまのウクライナが不利だなんて、既存メディアがふつうに書いてるじゃんねえ。そこを否定して（書いてないと言って）なぜに矢野？と思うわけですよ　笑

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>26

＞やっぱり一生懸命マレーシア航空17便撃墜事件を調べてるんだろうなあ　大笑

　つくづく、つけるクスリなしだ。

　マレーシア？どうでもいい。そんなこと。

　内戦の定義を教えてやる。よく読め。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%88%A6

　この中に、ウクライナ内戦もシッカリ入ってる。

　間違ってるのはオマエだ。

　ホントにポンコツだな。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>27

＞つまりね、わたしは自分の意見を、志葉玲の言ってることを根拠に正しいとおもっているわけじゃない。

　弁解するな。愚か者、素直に自分のこと棚にあげたご都合主義を反省しろ。