日本による韓国向け輸出規制強化を巡る問題。スティルウェル米国務次官補は訪問先ソウルで、対立の解消を支援に「できることはする」と述べた。対中包囲網を築く構想を持つ米国は従来より日韓協調を要請。今回韓国はテキサスのサムソン電子操業に害と米に訴え。

A 事実関係

日韓対立に解消の兆し見られず、米国務次官補「できることはする」（［ソウルロイター］ - 日本による韓国向け輸出規制強化を巡る両国の対立に解消の兆しは見られない。スティルウェル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は１７日、訪問先のソウルで、対立の解消を支援するため「できることはする」と述べた。また、韓国政府筋は同日、対立は世界的に悪影響を及ぼすとの見方を示した。

スティルウェル次官補は記者団に対し、日韓両国の状況を深刻に受け止めているとしつつ、米政府が取り得る措置については明言せず、対立の解消は基本的に両国次第だと述べた。

同次官補は「われわれは近いうちに解決することを望んでいる」と表明。「米国は両国の親しい友人・同盟国として、対立解消に向けた両国の取り組みを支援するため、できることはする」と述べた。

韓国政府筋は匿名を条件に記者団に対し、日本による半導体材料の韓国向け輸出規制

[フレデイ タン (ID:19005377)]

問題の根っこに参議院選挙を勝ち抜き9条を骨抜きにするという安倍体制の意気込みの凄さがある。

安倍氏は日本の朝鮮人、中国人嫌いに訴え、投票場に足を運ばせ、支持票を増やそうとしたいのだろう。その為の輸出規制だと私は観てるが、安倍体制そのものの本質に関わるものだから、韓国からの日本の離反は恒常化するのではなかろうか。トランプがやたらメキシコを侮蔑する言動を行うのも大統領選にむけての選挙戦術の一つだが、強固な壁を作り、メキシコを締め出すのも視野にいれているのと似通っている。

そのような米国には凋落以外の道は無いのと同様、安倍体制が続く限り日本の凋落も必然だと私は考えて居る。

続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
続き
暴力団専門のライター鈴木智彦が次のようなことを言っている。
「安部晋三首相は戦後レジームからの脱却を掲げ、憲法の改正を目指す。強硬な対韓外交の背後にも過去の歴史に配慮するのはもう終わりにするという強い意思が見える。ヤクザは過去への復讐を目指し挫折するが、堅気の人間は過去を断ち切れずに背負い未来に向けてとぼとぼとカッコ悪くも真っ当な道を歩んで行く」

安倍氏は侵略と敗戦という日本の過去からの決別と復讐を望んでいる人々から熱烈に支持され、中国人、朝鮮人に対して復讐したいのであろうが、日本のヤクザが本気になった警察に徹底的に叩かれ破滅した如く、このままだと朝鮮人や中国人に徹底的に叩かれるのは間違いない。

韓国は、今後、靖国と旭日の日本から少しづつ離れ、ユーラシアブロックに接近していくのが私の目に見えているのだが、皆様の眼にはどう映っているのでしょうか？

[change (ID:18367902)]

南北に分断された韓国の立場に立つと、極めて難しい立場に立たされている。周辺国との関係を冷静に考えれば、一番気楽にものを言える国は、日本以外はあり得ない。どこかで調整をする人が、日韓双方にいることが強みであるが、一気に冷え込むこともあり得るのです。

国家は、国民の財産を守る義務があり、徴用工問題で日本の企業に韓国が個人の戦後補償を求めることが本来間違いであり、双方ひとつテーブルに座り、話し合うべきでしょう。日本企業の資産が現金化されれば、韓国のホワイト国指定解除が現実化し、双方が打撃を受けるにしても、韓国の被害が甚大すぎるというべきです。

日本は、消費が主体の国であるが、韓国は輸出が主体であり、今回の騒動で受ける国家的打撃は韓国の方が大きすぎる。韓国民の生活に一気に降りかかり、文政権の存続が危ぶまれる。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
徴用工問題で日本の企業が個人の戦後補償を求める権利について日韓条約は破棄してないし国際法上認められないのですが、貴兄こそ間違ってませんか？三菱重工なんか大した金額でもなく払いたいみたいですが、ウルトラ・ライトがうるさいので困っとるということですよ。

貴兄はこのへんの問題になるとすぐに文政権がもたないよとおっしゃるが、大きなお世話。文さんとは関係なく韓国人民が怒っとるんですよ。なかには貴兄と飲んで日本スキと言うあちらの人もいるのでしょうが、確信的に反安倍で動いているのは多くの韓国人民です。その辺、貴兄は認識を改めるべきと違いますか？

[なし (ID:21835634)]

>>4
ムン政権がもたないというのはchangeさんの願望です。
日本に簡単に膝を屈したら、その時こそムンジェイン
はもたない。

彼はあらゆる方策を駆使して戦うしかない立場にいます。

どう戦うか知りませんがが、この騒動が収まったとき、
圧倒的に損をするのは日本。

あらゆる韓国企業は、戦略物資材料の日本からの輸入に
慎重になり、いつ取引を打ち切っても構わない程度しか
輸入しなくなる。

もしくは全然輸入しなくなります。

長い目で見れば圧倒的な日本の損。

[change (ID:18367902)]

>>4
前回も議論した覚えがあるが、
韓国政府は1965年の日韓請求権協定で「解決済み」とし、韓国側議事録にも記録されてある。日韓請求権協定には、両国で解決しない場合は、「仲裁」という手続きが定められている。韓国は「仲裁」に応じない。
対立を深めることを韓国が望むならば、対立を深めればよい。個人的には、話し合いを進めた方が韓国にとって得策と思うが、韓国の方に分があると思えば、日本と徹底的に戦えばよいのです。

[change (ID:18367902)]

>>6　追記
ＰＣで、情報を見ていたら、中央日報日本語版で、「文政権、国内報道にピリピリ。日本による半導体材料の輸出規制強化をめぐり、文政権の政府対応を疑問視している報道に神経をとがらせている。」

高報道官は、朝鮮日報と中央日報がインターネット配信している日本語版記事「手あたり次第反日という愚民化政策」という記事を批判した。

韓国の中に、私と同じように、「仲裁」とか「話し合い競技」に前向きなマスコミがあり、大変健全なのは救われる。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
どの国にもいろんな人間が居て民主主義が成立する、と思ってますよ。個人の請求権については日韓条約は触れてないのです。もう一つポイントは韓国は三権分立。日本みたいに独裁で無いから文が悪いなんていうのは当たりませんね。そこが肝です。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
韓国には親日もいますよ。日本に私みたいに親韓がいるみたいに。別に驚くことではありませんね。

[change (ID:18367902)]

>>8
「文」が悪いなどと一言も言っていませんよ。あなたの悪い癖です。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
長い目で見れば日本が圧倒的に損となる、私もそう思います。安倍氏もそのシンパもアジア人であることが嫌なんでしょうね。

マイケル・ジャクソンがそれが嵩じて限りなく白人になったみたいな心、そのようなものが彼らの内奥にあるんでしょうか。私が尊敬するフィリッピンのドアルテさんが色の黒いチビで悪かったなとオバマに言ったのが懐かしく思い出されます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>10
ウルトラライトは文が悪いと主張して憚らない。彼らは「打倒文」で一丸になってます。貴兄の文章から滲むのはそのことなんです。確かに文が悪いとは言ってないかもしれませんが、実質的にはそういっているように聞こえるから不思議ですね。どうしてでしょうか。文が悪いとは思っていないのですか？教えて下さい。

[change (ID:18367902)]

>>12
私は、だれに対しても、良い人とか悪い人という選別はしません。考え方が違うとみているだけです。
こういうのを、悪い忖度というものです。勝手といえば勝手ですが、言っていないのに言っているように解釈する。被害者意識が強すぎるのでは。

[アテブレーベ・オブリガード！ (ID:299351)]

長い目で見れば日本が圧倒的に損となる、私もそう思います←朝鮮人が嫌うチョッパリが一方的に損するんだったら、南朝鮮にとっては朗報じゃん。やったね★　あと『朝鮮が嫌い＝アジアが嫌い』という宇宙思考は凄いと思いました（小並感）

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
そういうのを神の立場というのですよ。恐れ入るな。自分が神様だと思ってこの板に日本語を提供する。そしてそういう人間が韓国への輸出規制強化を良しと受け入れている。傲慢とはそういう姿勢を言うのです。これからもどしどし批判し、貴兄の奇怪な部分を暴きだします。

[change (ID:18367902)]

>>15
どうぞ。楽しみです。なお、神とか何とか言っているが、人間に他人を良いとか悪いという資格があると思っているのですか。良いとか悪いと他人を評価することを傲慢すなわち自分を神と考えていることと違いますか。

[りゃん (ID:13458971)]

この問題は、次に掲げる鈴置高史の文章が参考になります。

日本に「怪しい国」認定された韓国　文在寅は「受けて立つ」というが、保守派は猛反発
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07090555/?all=1

日本に追い詰められた韓国　米国に泣きつくも「中国と手を切れ」と一喝
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07161730/?all=1


それはそれとしてわたしが面白いのは、単純反米のひとたちが、米国の「日本と韓国の関係を緊密にせよ」という命令には従いたがること、そして、経済的繁栄を理由に米国に従うことに嫌悪感を普段表明するくせに、この問題では損得を持ち出すことですね。ま、その程度のもんでしょう。

なお、輸出「規制」というとらえかたは、世耕経産大臣自身が反論しています。「規制」ではなく、韓国を特別に優遇する国ではなく、ふつうの国扱いすることにしようというだけだということです。その理由も、安全保障問題にわたる韓国からの横流し疑惑というのが日本側の説明ですね。

また、多少徴用工問題を知ってれば常識ですが、日本政府が徴用工らの個人請求権を否定したことは一度もありません。その請求先が（日韓基本条約によって）日本政府ではなく韓国政府だというだけです。また、今回の韓国側の原告には徴用されて日本にきた人だけでなく、みずからの意思で日本に来た人も含まれており、日本政府は徴用工というのではなく、旧朝鮮半島出身労働者と正式に呼んでいます。

さらに三権分立は主権国家内の統治機構のありかたのはなしであり、A国の司法がB国政府や企業に国際法を無視してなにか命令できる根拠にはなりえません　笑