騙されるな！女性配信者のwebカメラ詐欺を暴く！！

誰からも愛され、もてはやされる存在。


「女性配信者」


その容姿の美しさに誰もが羨み、崇めたて祀られている。
囲いリスナーと呼ばれる熱狂的なファンに守られる彼女達。
煽りコメントなどしようものなら全軍特攻で返り討ちにされるだろう。


美しさは武器。
生まれ持った才能を遺憾無く発揮しリスナーを魅了していく。
綺麗な女性がチヤホヤされるのは仕方のない事だ。


その美しさに一辺の偽りもないのであれば…。


女性生主はニコニコ生放送の中でも特に人気のコンテンツである。
しかし、そんな「美しい」女性配信者達に、以前からとある噂が囁かれている。

「webカメラ詐欺」

それはどういったものか？
所謂　「角度詐欺」　と呼ばれるものである。

リスナーはwebカメラが捉えた映像から得られる情報に頼る他はない。
カメラが捉えた情報が全てである。
では、その情報が巧妙に細工を加えられているとしたら
どうだろうか。

常に斜め上からの角度、見下ろしアングルから配信を行っている配信者は
webカメラ詐欺を行っている可能性が非常に高い。


今回、その検証に最適な動画を入手した。
こちらをご覧頂きたい。



…。

如何だろうか。

驚くべきアングルマジック。

あなたが大好きな女性配信者。
ブラウザに映る彼女達は、果たして本当に美しいと言えるだろうか。


我々は以前、ケミキラの化粧配信により学習した。
『化粧はバ○モノを女神に変える』、と。




もし疑いがあるなら、一度聞いてみるといい。

「カメラ、下からのアングルで頼む」

ここで快諾するか抵抗するかで、真偽が測れるかもしれない。



さて、ここで誤解の無い様に記しておく。

「美しく見られたい」と思うのは女性であれば当然の事。
アングル詐欺と呼ばれはするが
それもまた努力の結果である。
その点を責めるつもりはない。

筆者は思う。
女性の魅力は表層的見てくれで決まるものではない。
美しさはオマケ、重要は中身である。
たとえ鼻毛が出ていようがデブだあろうが肌が荒れていようが
魅力的な女性に変わりはないのだ。

改めて言おう。
今回の記事、カメラ詐欺に頼らざるを得なかったブスを責めるものではない。
むしろブスで何が悪いと開き直って頂きたい。

己の容姿の美しさに胡座(あぐら)をかいてカメラの前で
ダラダラ生放送を続ける女性生主を、筆者はあまり好きではない。
だったらオッパイ晒してリスナーを喜ばせてくれる女性生主の方が
遥かにエンターテイナーだと言える。

どうか内面の美しさに目を向け
着飾る事よりも先に、放送の中身を充実させてくれる
リスナーを盛り上げてくれる女性生主の出現を心待ちにしたい。

記者名：力也
プロフィール：福井から上京し「綿菓子屋ふわり」を開店
半年で潰すも現在チラシポスティングで生計を立てながら
元気にニコ生で活動中。35歳。
コミュニティ：co352781
Twitter：https://twitter.com/lilyfilter
e-mail：[e-mail]
ガジェット通信記者リンク：http://getnews.jp/archives/author/rikiya

[†ダブリュー†視聴用 (ID:31277350)]

記事パクっちゃヤバイでしょｗｗｗ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1308/13/news095.html

[古事記先輩@本垢 (ID:30734589)]

>>たとえ鼻毛が出ていようがデブだあろうが肌が荒れていようが魅力的な女性に変わりはないのだ。
随分と面白い意見ですね

[Cubase (ID:2403053)]

あらあらあら、また無断転載やっちゃったのねー
記事パク野郎しか居ないからしょうがないかｗｗｗ

[saf (ID:15627476)]

力也の顔と心の醜さを詐欺る方法はないのか？

[もずく酢 (ID:489737)]

同じ動画をソースに記事を書いてるだけで、パクリじゃないだろ。
本人独自の視点も入って、文脈も異なるから問題ない。
あんまり、揚げ足をとりなさんな。

[ミニラ (ID:96684)]

うーん　他の人の話題の次は、他のWEBサイトで話題になってる事を利用か。
対象が人じゃなくてサイトになっただけの話。で、これも消すんですか？

[アーニー (ID:12158852)]

力也さー　アンチコメがつく理由考えろよ。ただ憎いからじゃないんだぞ？
それとミニラまでもが表立って牙向くってありえないんだが。何したんだよお前ｗｗｗ

[暗黒放送事故 (ID:33745376)]

ミニラが誰にも相手にされない理由が分かるわ。緑どころか力也にまで相手にされなくなったな。振り向いてもらえるまで粘着してろ。

[koko (ID:15246165)]

記事良かったです
中身が大事わたしもそう思います
わたしの配信はカメラ上からですが(笑;
なんかむりやり叩くコメントありますが、ただ叩きたいだけの人がいるだけなので力也さん気にしないで書いていいとおもいます
また記事読みますね

[競馬 職人 (ID:17176973)]

　　０点　

　　次の記事に期待する。

[SPF (ID:17845520)]

時系列からいくと二番煎じだな。一応記事を書くのにお金が発生しているなら
ある程度プロ意識をもって書かないとね。
残念ながら先に書いた人がいる以上パクリといわれても仕方がないね。
後、自分の主張を他に押し付けるような記事もやめたほうがいい、最後の3行は余計。

[ホウレンソウ (ID:35057364)]

カメラ詐欺に頼らざるを得なかったブス
この部分さえなければと残念に思いました。

[cycling (ID:31409897)]

筆者は思う。
力也の魅力は表層的見てくれで決まるものではない。
美しさはオマケ、重要は中身である。
たとえ鼻毛が出ていようがデブだあろうが肌が荒れていようが
魅力的な力也に変わりはないのだ。

[money (ID:35390870)]

youtube の転載と思われる動画を力也アカウントでＵＰしてるようですが、
ちゃんと許可は得てるのでしょうか？
素人ならグレーゾーンだと思いますが、プロが行って良いのでしょうか？
入手した、ではなく転載した。あるいは盗んだ、が正解では？
South Korea Girl Say " The importance of angles "

[kuro (ID:2128243)]

独り言ならチラシの裏にかきゃいいのに
これで金取るのか

[マナちゃんマン (ID:25385874)]

別に記事のネタはどこのまとめサイト（アフィ）でも使っているものだから問題無いです。文章をコピペしたのなら少し問題がありますが、自分の言葉で書いているのでオールグリーンです。ただ、この記事は面白いですがどこでも使い古されて新鮮味にかけますね。

盗作と言えばこの人、○川典行さんですが、まあガジェットやらニコ生のネタを種にして裏で自分の口座にお金を入れさせているらしいではないですか。
本当に羨ましくて嫉妬してしまいます。私の様な貧乏人には怒りすら覚えますよ。生活費、家賃、娯楽、風俗代金をリスナーと家族に払わせてるなんて。
私なんて銀行に借金して貧しい生活していると言うのに･･･