２・疑心暗鬼

例えば役牌バック、他家と持ち持ちなのではないか



印象系のミスは誰しもあります。過去に麻雀で起こった強烈な良いこと
過去に麻雀で起こった強烈な悪いこと。みなさんの記憶に深く残ることでしょう。

詳しくは最終章で話します。　
とりあえずここで「持ち持ちではないのか――」と思った人に言いたいのは

持ち持ちだった結果だけを覚えずに、持ち持ちじゃなかった時も覚えておけ！　

ということです。
自分の印象と実際の確率、合ってないこともあるのではないでしょうか？



ペンチャン、カンチャンは埋まりにくいのではないか

確かに両面に比べて埋まりにくいです。それは１つしか受けがないからですね。
だから浮き牌にくっつきを求めたい。流石にこの牌姿ではないとは思いますが――

あなたは「埋まりにくい」という先入観から
パッと反射的にペンチャンターツを払ったりしていませんか？



これなどが反射的にペンチャンを払ういい例でしょうか。
ではこう考えましょう。１つしか受けがないから埋まりにくいのでしょう？

この場合はペン３mとペン３s、合わせて２つの受けです。４－７mとペンチャン×２。その他の両面とペンチャン×２、それぞれ埋まる可能性は互角です。



カン８pとペン３sの両面待ちと考えてみましょう。
そうするとほら！だんだんペンチャンを残したくなってきたでしょう？



ペンチャンを払っても良い牌姿も挙げておきましょう。

ペンチャンを払ってもシャンテン数が落ないこと、打点が狙えること。

このどちらかに該当するなら払ってしまっても大丈夫です。



待ち牌が山にないのではないか

そう考える人に僕から質問です。あなたの読みはそこまで鋭いのですか？

リーチは打点を上げる大事な手段です。目の前には確実なテンパイ、リーチをかければ確実な打点アップ、それを放棄するほど手牌読みに自信があるのでしょうか？



「ほら見ろ木原！山に無いじゃないかー！！」

木原「あ、ホントだー・・・・」



木原「で？　それが何か？？」

ということです。山になければアガれないわけでもないですよね？
自信のあるリーチなんて３割もありません。リーチ判断基準は自信の有無ではなく。

曲げた方がマシか？　曲げない方がマシか？　この比較です。
ちょっとでも「曲げた方がマシ」と思えるなら全部リーチで構いません。

曲げない理由を「何となく――」ではなく
論理的にキッチリ説明できる場合のみダマテン、またはテンパイ外しを許します。



鳴かれてしまうのではないか

え？　誰に誰に？　そんなデータでもあるんですか？



当たってしまうのではないか

大丈夫、ここは８pが４枚切れです。



どんな選択にもリスクはあります。
８sの方が放銃リスクは高いですし、ベタオリしても失点のリスクはあるのです。

この程度のリスクなら勝負したほうがマシ！　判断基準としてはそんなものです。



何となく・・・・

そう、この「何となく・・・」が大きな傷なのです！
目に見えている情報と、目に見えない情報、どちらを優先して考えるべきか

比べるまでもないですよね？


１・自意識過剰
２・疑心暗鬼

ときて、次回が最終章です。
「特上民が陥りやすい３つの罠」大事な話ですよ～


続く