総評

「麻雀の参考書」としては間違いなく良書です。特に牌理関係の話は、考え方をしっかり理解することによってあらゆる場面で応用が利くようになるでしょう。

押し引きの判断は、自分の中で一度基準を明確に固めてから状況に応じて判断を変えるようにするとうまくいくと思います。うまくいくまで何度も何度もやり直しです。その基準作りの参考文献としても適しているかと思います。

とにかく一度手に取ってじっくりと時間をかけて読んで見てはいかがでしょうか？ちなみに読むのは相当辛いです。僕は全部読むのに４０時間以上はかかったような気がします。

え、木原さん散々ケチをつけてきた様な気がするって？

まあそうですね。ではそのことに対する言い訳をこれからしましょうか。
確かにこの本は「麻雀の参考書」としてお勧めします。ただし――

お勧めする対象者を選ぶということです。

ではどのような層にお勧めするとかというと――これは具体的に言いましょう。

先ずは天鳳。そこそこのキャリアがあって鳳凰卓未経験者、または鳳凰卓在籍よりもが特上卓在籍の方が長い人。鳳凰卓のキャリアが長くても安定段位が７段以下の人

フリー雀荘を基準にするとお店にもよるので難しいですが

ゲーム代を除いても負け越している人は確実に対象者です。
東南戦だと平均順位2.4を切れない人、東風戦だと平均順位2.45を切れない人。

大体このあたりが対象者になるかと思います。

b9d145d9d8741a73c3003349776298627b3102c7

これは福地誠さんのプレゼン資料をパクりました。
プレゼン資料ですから当然出版社側に大きくアピールしなければなりません。

しかし僕のイメージする実際の購買層は――

b386e41fcf0c354994c9d8d3b1549bfbbc99be4c

なぜ上級者は麻雀本を読まないか？

それは当然です。彼らは自分自身の経験から独自の戦略を既に確立し、それを実戦で体現する能力を持っていて、なおかつ結果を出しているからです。

１０００人もの人間を集めたらそれはもう多種多様な考え方があると思います。例えばある会社に在籍しているセールスマン。仕事に向き不向きも当然あることでしょう。

入社すると「営業マニュアル」的な本を読まされると思います。こうしたマニュアル本といったものは会社として不向きな人でも「お願いだからこの程度まではこなしてくださいよ――」と、できない人の足並みを最低限のラインまで揃えるためのものです。

では１０００人の内、トップ１００に入るセールスマンが、このマニュアル本を厳守してその地位まで上り詰めたかというとおそらくは違います。

セールスは対人ですから、それこそ１０００人の顧客を集めたら
それぞれに違う有効な手段、それぞれに違う最適攻略法があると思って良いでしょう。

マニュアルをベースに「商品を売る手段」の模索、探求、創意工夫を重ねに重ね、独自のアドリブ的な「商品を売る手段」を編み出してきた努力家達が到達できる域。

麻雀も対人です。似たようなことがいえると思います。
決して「センス」などという言葉だけで簡単に片付けないで欲しい。

常人では計り知れないほどの無駄もいえるような膨大な時間を使い
試行錯誤、切磋琢磨してきたマニア、いや狂人といったほうがしっくりきますか。

多少大げさに言いましたが「麻雀の上級者=勝ち組」とはそういった集団なのです。「勝ち組」がマニュアルを完璧に網羅しているということではありません。でも大事なところは大体外さないから「勝ち組」としていられるのです。

一度基本に立ち返るためにマニュアルを手に取る人たちもいるでしょう。
でもその数は極々僅かでしょうね。

23dbd7b555aad20d081b85eb3f364720be159311

リアル麻雀しか打たない、リアル麻雀がほぼメインの人
ネット麻雀しか打たない、ネット麻雀がほぼメインの人で分類しますと

前者の層に麻雀本の需要は少なく、後者の層に麻雀本の需要は多い。
それはもう圧倒的大差でです。それはなぜか――

麻雀というものをどう捉えるかの差だと思います。
前者の層はギャンブルとして、後者の層は純粋なゲームとして

全員が全員そうだとは思いませんが、そういった傾向はあるでしょう。

実は僕もゲームが好きでして「ドラゴンクエスト」シリーズは９まで
「ファイナルファンタジー」シリーズは１３まで、全てクリアしています。

ゲームのヘビーユーザーが手にするのは上の写真のような攻略本です。今でこそネットの普及によりニーズは低下しましたが、ネットが普及していなかった時代は必ずといっていいほどゲームソフトと攻略本をセットで買っていましたね。購入したゲームに対するフルコンプリート欲がそうさせるといえばいいでしょうか。

ゲームをプレイする層にはそのような傾向があり、ネット麻雀を打つ層にも同じような傾向がある。ギャンブルをする層は瞬間の楽しさを求める傾向があり、リアル麻雀を打つ層にも同じような傾向がある。

麻雀に対しての捉え方の差がそのままニーズの差に繋がっているのだと思います。

特に天鳳だと自分のIDを育成するようなゲーム感覚、ドラクエのレベル上げやダビスタで強い馬を作るといったような感覚に近いものがあるのではないでしょうか？

ときど本初版１２０００部で２００００部の増刷決定

これは有名プロゲーマーの本の記事です。売れ行きの桁が違いますよね？こうしたことからもゲーマーのコンプ欲、本に対するニーズの違いがわかるのではないかと思います。

論理は結局、情熱にはかなわない――

カッコイイ言葉っすね～。そう思うのは僕の主観ですが
「成功者の言葉には重みがある」それはどの業界でも一緒ですよね。

19f5f0be64c6ca16061146be60d00eadc60eeac2

とつげき東北氏から始まったと思われる「麻雀戦術の体系化運動」は多くの麻雀プレイヤーに共感を得て、多大な影響を及ぼし、今もなおその評価は高いです。

この本が売れるということは、麻雀本の購買層には戦術の体系化を求める声が多いということ。それがニーズであり、世論であるということだと受け止めました。

30807ed9084fcb34525634f50d010dd89ee735db b6e0a4f10da6f95bfd7007026c062205b88373d5

読者を納得させる手法が、データから得た数字から考察（数字的根拠）したものか、強者の経験則（感覚的根拠）から成るものかでこのように意見が分かれます。

僕の個人的な意見ですが、麻雀の正解なんて一生かかっても出ないものだから、結局のところ数字的根拠であろうが感覚的根拠であろうが、その胡散臭さを完全に拭うことはできないと思うのです。

麻雀って状況による部分が予想以上に大きいこと、大きい部分ではこれが正解だって言えますが細かく分けていくとほとんど状況次第だよねっていう。

これは本文中の著者ネマタ氏の言葉です。

数字的根拠の曖昧さについては前回お話したかと思います。データの採取方法やデータの活用方法によって導き出される結論は簡単に変わってくるものでしょう。

全体のプレイヤーのデータではなく「厳選した勝ち組の人」と「平均以下の成績の人」のデータの比較。オーラスアガリトップ条件など局地的なデータの比較など。

具体的に言いますと天鳳で、オーラス３着と9000点差のラス目がマンガンをツモアガる可能性は通常時よりも高い。それはそうです、少し考えればわかるはずです。

そういった状況設定を無視して「マンガンツモの発生率は――」
と全体のデータを出されても、あまり参考になるものではないということ。

数字的根拠の例はあまりに漠然とした設定が多すぎます。それに信憑性を持たせたいのであれば、もっともっと細かな場合分けは必須でしょう。

もっともその人にしかわからないような
経験則による感覚的根拠の胡散臭さは改めて言うまでもないでしょうけど（笑）

結局のところ正解が不透明な以上、打牌選択の根拠はその人の信仰に依るところが大きいのです。信頼性に乏しい曖昧なデータを信仰するか、信頼性に乏しい強者の経験則で語られた曖昧な戦略を信仰するか――

さてあなたはどちらを選びますか？という話。

本当にいい時代になったなーと思います。ネットの普及、こうした戦術本。基礎雀力を固めるために必要な教材がいとも簡単に手に入るような時代です。

僕が今までに何百万というゲーム代を支払い、そこで得た知識をわずか数千円で。僕が今までに何万という上達に要した時間を圧倒的に短縮できること。

周囲の言動に惑わされずに、自分のペースで学習することのできる環境。
昔はフリー雀荘に若くて強い人など数える程しかいなかった。それが今や・・・・

こうした研究が進むことによって、良質な麻雀の参考書が世に出まわることによって
プレイヤーのレベルの底上げがなされていくことは間違いないことでしょう。

それでも僕は、まだまだ麻雀本の内容を盲信している連中には負ける気はしないけど？

論理は結局、情熱にはかなわない――

多くの人は情熱をもって取り組むトッププレイヤーの凄みを知らない。マニュアルを完璧にこなすだけでは到底あの域には達することはできないと思う。自分はまだその域に全然達してはいないと思うし、一生到達することはできないかもしれません。

そこそこの成績を目標とするならばマニュアル頼みでもいいでしょう。
しかしそれよりももっと上を目指すのであれば――

戦略の体系化にこだわらずに
これからも戦略の試行錯誤を一生続けていきたいと思ってます。

ものすごく長くなりましたが最後まで読んでくださった方、ありがとうございました。