【Mリーグ】なぜMリーグは門前高打点が多いのか？

牌譜

は４枚切れのフリテン待ち。ダマテンに構えていた
村上プロですが、ここで一転ツモ切りリーチを選択します。

ツモ番が少ない＝放銃する機会も少ない

残りツモ番２回です。村上プロも
「オリるべき牌がなかった」　とも言ってましたね。

一発or海底、一粒で２度おいしい（かもしれない）
は若干手応えが良い場況、これはナイスリーチだと思います。

　

あああああああ

村上プロのアガリは称賛するとして
なぜMリーグは門前高打点が多いのか　という話をします。

・打点狙いの構想に長けたプレイヤーが多いから
・門前志向の強いプレイヤーが多いから

もちろんそういった要素もありますが
今回は　この中に「戦犯」がいる　と考えます。

アガリを発生させないための努力は
極力放銃しないようにすることではない

このブロマガでも口を酸っぱくして言ってますが
他家のアガリを防ぐ一番の手段は自分のアガリです。

アガリ以外で他家のアガリを防ぐには
チャージをかける　という

[フランシス (ID:6659438)]

捌き手をファインプレイと考えてはいるのですが、やっぱり高打点の手組みが成就する方が盛り上がるので、エンタメ的な意味でそちらをフォーカスするのはやむなしなのかもしれませんね
かくいう私もああ〜！となってしまうので精進します

[yanagi (ID:25696314)]

わくつpの間5mで曲げないのほぼ上がり放棄ですね
14mいないのに

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうございます

＞フランシスさん　高打点の応酬のほうが見応えあるのは間違いないですね～

＞yanagiさん　ラス目だとかなり曲げ寄りになりそうですよね。

[tooru106 (ID:18016026)]

木原プロの同卓経験などから、普段ならさばきに行っているであろうプレイヤーも、Ｍリーグだと面前高打点に仕上げに行っているということですか？

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうございます

＞Ｍリーグだと面前高打点に仕上げに行っている　←そんなことは無いと思いますよ。　それを止めようとするプレイヤーが少ないと、ますます門前高打点に寄ってしまうという話です。

[weismel (ID:378276)]

早仕掛けで大物手をかわすプレイヤーが少ない場合と多い場合とで、最適戦略って変わってくるものかどうかが気になっています。

自分以外の3人が全て副露率10%であまりかわさない場で、自分だけ積極的に鳴いてかわしに行くのは、本手と勝負せざるを得ない局面が多くなり、他全員が副露率30%の場に比べて相対的に損になりやすいのではという気がします。
しかし反対に、かわしに行った方が良いという判断自体は打点・形・場況などに大きく依存し、相手の副露率にはあまり影響しないような気もしています。

木原さんはどうお考えでしょうか？

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうございます

１０月３１日の記事にレスしました