カンの選択 これは２年前の記事です。
記事中に「完全自己都合優先型チョイス」とありますが
自己都合を優先するかどうかの判断はケースバイケースですね。
例えばこの局面（牌図Ａ）であれば――
・打点の欲しい点数状況で、確実な打点アップが見込める
・巡目も早く、形も悪くない。アガリも十分見込める
カンをするデメリットもありますが
カンをするメリットの方が明らか上回るため、積極的にカンをするのが推奨です。
判断材料は巡目ではなく相対速度
少し極端な例ですが、この局面（牌図Ｂ）であれば
いくら巡目が早くても、カンをするメリットが明らかに上回るとはいえません。
この巡目になると、少し微妙に
なってきます（牌図Ｃ）
（牌図Ａ） = カン◎
（牌図Ｂ） = カン×
（牌図Ｃ） = カン△
なぜ◎なのか？ なぜ×なのか？ なぜ△なのか？ 理由を少し考えればわかりますよね？ そう、カンの判断基準は基本的に自分のアガリへの手応えです。
役有
記事中に「完全自己都合優先型チョイス」とありますが
自己都合を優先するかどうかの判断はケースバイケースですね。
例えばこの局面（牌図Ａ）であれば――
・打点の欲しい点数状況で、確実な打点アップが見込める
・巡目も早く、形も悪くない。アガリも十分見込める
カンをするデメリットもありますが
カンをするメリットの方が明らか上回るため、積極的にカンをするのが推奨です。
判断材料は巡目ではなく相対速度
少し極端な例ですが、この局面（牌図Ｂ）であれば
いくら巡目が早くても、カンをするメリットが明らかに上回るとはいえません。
この巡目になると、少し微妙に
なってきます（牌図Ｃ）（牌図Ａ） = カン◎
（牌図Ｂ） = カン×
（牌図Ｃ） = カン△
なぜ◎なのか？ なぜ×なのか？ なぜ△なのか？ 理由を少し考えればわかりますよね？ そう、カンの判断基準は基本的に自分のアガリへの手応えです。
役有
コメント
コメントを書く