結婚式の招待状に書かれていたヒドすぎるメインディッシュが話題に

結婚式にいつも子供達が招待されるものとは限らない。しかし、先日の結婚式では子供が危うくディナーのメインディッシュになるところだった！


インターネットに広まったのがこちらの写真だ。これは、結婚式の招待状で、ディナーのメニューを選択して返信できるようになっているのだが、よく見ると、「ビーフ」と「ポーク」、そしてなんと「（12歳以下の）子供」というメニューが書かれているのだ。

ネットの住民たちは、「ベイビー（通常は「小型の」という意味だ）・バック・リブにしたいな」、「７歳の子供なら、ワインのソーヴィニヨン・ブランと合いそうだ」など、みんな言いたい放題だ。

I'll have the 10 year old, please, medium rare... from funny

>

■参照リンク
http://www.aol.com/

[Snakelily (ID:1789949)]

まだ、そういう意味ではないと察することはできるけど
気遣いが足りんなぁ

[砂ラーメン (ID:1861911)]

解説はよ

[うすしお (ID:40518077)]

>>2
大人用の牛肉料理か大人用の豚肉料理か１２歳以下の子供用メニューの３つから選べということだよ。

[ぎりぎり人類 (ID:30200583)]

ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾑｼｬﾑｼｬｯｯｯ!!!

[Potato Pan (ID:34585310)]

成る程ね。もうちょっと言い方があるだろうが^^; ったくもぉ・・・

[6インチおじさん (ID:354720)]

腹減ったなぁ

[本音ハク (ID:45356775)]

奥さんの母親とか書いてないから、まだ良いんじゃない？

[リノ (ID:1453091)]

シェフがカニアマゾンなのかな？

[綾月 (ID:22136905)]

この記事が酷すぎる。

[ゲスト (ID:43671668)]

でもこれってなんて表記したら正解なん？

[バビロニアの王 (ID:3605971)]

No.11≫
for child　とかかな？

[なおたつ２ (ID:25031798)]

本当に食べてしまったのか？

[永劫回帰 (ID:41344110)]

牛肉より豚肉が美味しいと感じてしまう……。

[プリオン (ID:18417716)]

意味は通じるけれども・・・お子様ランチとか子供用メニューって単語がないから仕方ないんだけど、forをつけるもんじゃないのかね？

[たっくん (ID:4068685)]

全然大した事ないじゃないか・・・・
ただの言葉狩り

[鱸の丸焼き (ID:265157)]

でもこれが774とか後藤寿庵とか氏賀Y太の漫画で出てきたら完全にそういう意味じゃん？

[スペルマチョ (ID:1380927)]

お子様用って意味だろ、くだらない。

[tuchanmo (ID:52804047)]

くだらない　＾

[ワニ助 (ID:7023022)]

>>13
緑髪のエレアは○せ！

[ユキ (ID:16913910)]

ば～～～っかじゃねえの！？

[店長さん (ID:1710060)]

ほんま眼鏡緑はどうしようもないのぅ

[アマド (ID:62038)]

いいえ　わたしは遠慮しておきます

[tukishima (ID:540688)]

揚げ足を取りたいだけ

[ゆき (ID:56113370)]

これはさすがに英語としてまずいね…カニバリズムとして誤解を受けるのは避けられないような書き方。

[クッキー (ID:29290070)]

こういう系の意外と好きだけどな～

[華麗宗綺麗寺 (ID:2099362)]

招待した時点で年齢くらい分かってるだろうに。大人がお子様メニュー頼んだら困るくせに（ド正論）

[毛玉 (ID:33695718)]

本当に食べてしまったのか？ (ニヤリ)