【建築のコンペに出したい】日本では絶対に作れない海外の高層ビルまとめ

もはや芸術作品でしかない

世界では競うように◯◯を建てますよね。日本でもスカイツリーなどが有名ですがギネス記録に載りたいがためにどんどん空に向かって伸びていっているように感じます。

ということで、そろそろ◯◯が分かってきましたか？　そうです、答えは「高層ビル」です！

 

あなたは絶対に見たことない。もはや芸術作品な世界の高い建物まとめ

マリーナ・ベイ・サンズ（シンガポール）

3つのビルの上に船がのっているデザインのマリーナ・ベイ・サンズ。

なんと最上階にプールがついています。

 

バーレーンワールドトレードセンター（バーレーン）

240mもの高さがある、バーレーンの双子のビルです。

これらのプロペラで風力発電ができるのだとか。

 

ブリッジ・オブ・アスピレーション（イギリス）

イギリスのロンドンにあるこちらの建物。思わず目がまわってしまいそうです。

 

ペトロナスツインタワー（マレーシア）

2つの高層ビルをつなぐ橋が印象的なこちらの建物。この橋はなんと地上170mもの高さに位置しているのだそう。怖くて渡れなさそうです。

  

 

キングダムセンター（サウジアラビア）

平凡な街なかに突如現れたこちらのタワー。なんと302mあるのだとか！　超高速エレベーターで上まで連れて行ってくれます。

   

 

おまけ：低いけどゴージャス！ 円形の歩道橋（中国）

2011年、上海に建てられたこちらの円形の歩道橋。みるだけで豪華さが伝わってきます。夜にはイルミネーションがともされるそうです。

   

 

高層且つ芸術的すぎる！

芸術的なのは良いのですが、崩れたりしないのでしょうか…？　見ていて少しオロオロとしてしまいますね。こういった高層ビルはいつ見ても見応えがあるとおもいますが、なんといっても夜のライトアップは本当にきれいなのでしょうね！是非一度、生で見てみたいです。 

 

【参照元：The World Geography】

[__ (ID:42291)]

ペトロナスツインタワーのタワー1は日本の建築会社が作ったんだけど、そこら辺知ってて出してんの？
それとも日本の建築制限で作れないって話？ならそういった情報を出してもらわないと。

[ラーメン (ID:9746091)]

こういう大掛かりな建築には必ずと言っていいほど日本が関わってるんだよなぁ…
勿論日本の土地とか制限で作れないって話だよね？建築技術の話ではもちろん無いよねぇ～

[こしあん (ID:11131970)]

大震災のシミュレーターで必ず生き残るスカイツリーすこ

[mukimei (ID:2981614)]

日本は地震大国だから、高いの作ると、倒壊した時、被害がエグいことになるからね・・・

[65 (ID:556809)]

むしろ日本に必要なのは高層ビルじゃなくて伝統的な作りの小さい建物だろ
歴史長いくせに景観保持の意識がほとんどないの日本くらいだぞ

[ゲスト (ID:67360902)]

初っ端のマリーナ・ベイ・サンズが芸術的ねぇ・・・
韓国のサンヨンがおから工事してポッケナイナイした結果傾いてるわ
建てたサンヨンはさっさと倒産して逃げちゃってるわ芸術的ですねぇ

ペトロナス・ツインタワーに至っては日韓か1と2を建てたんですよ？
日本の株式会社間組が1を、韓国のサムスン物産が2を建てた訳ですが
案の定またも韓国の2が傾いて日本の1に比べテナントがスカスカ状態

日本では絶対に作れない(ｷﾘｯ
あ、それはもちろん地震で？まさか技術力が！とか言いませんよね？

[SafeZone (ID:13930187)]

ペトロナスツインタワーで思い出したけど片方の韓国が建てた方の傾きって今どうなってんのかね少し傾いてるんだよね

[くるぅ (ID:13253862)]

作れないじゃないくて作らないだろ・・・・
まぁ耐震的な意味と無駄に芸術性を求めないとか・・・・

作ろうと思えば作れるわ　道路の陥没を脅威的な速攻で埋め立てたみたいにな

[日山真赤 (ID:5690881)]

バブル期には全高１キロのビルを建てる計画があったって言うし、作れない訳ではないと思う。
ただ、まぁ景観がおろそかになっていると言うのは同意だな。
景観とのバランスがとれるなら今、もしくは将来の日本の技術で超高層ビルってのは見てみたい。

それに、日本には地震があるがけど、他の国だって戦争とかになれば似た様な末路にはなるんだし、そこだけで判断するのは弱いかな。

[t22 (ID:1022890)]

嫌味なやつが多いねえ

[tAMA (ID:25078383)]

単なる中規模破壊兵器です。by F.B.I 捜査官 ドレの土木下僕

[新しいニックネーム (ID:525480)]

そこまで高いビルはいらんw
芸術的な建築なら景観に対する意識が薄い分脱構築とか日本はやりやすいとかなんとか
個人的にあまり芸術的すぎる建物はどうかと思うがw

[pikamaru (ID:195556)]

ジャップランドは偉韓神国と違って技術力が無いからな
ジャップランドは技術国である偉韓神国を見習うべき

[unk (ID:67634991)]

作らないわけでも地震が多いから作らないわけでも無くて
大陸国に比べて地盤がめちゃくちゃ柔いから中身がスッカスカになる電波塔ぐらいしか建てられないだけだっての
何適当な事言ってんだよボケ

[セイナ (ID:18687623)]

赤の他人に対する態度で、大体その人のコミュ障っぷりがわかるから、みんな気をつけようねー
赤の他人に、親の仇の如く口汚く罵りだすのとか、もろ「日頃まともに人と接してない」系ｗ

[お茶 (ID:24631268)]

はー朝鮮人いつまでもめでたいな

[ぽい (ID:6458817)]

最後の中国のはこれいいね

[やきそば (ID:8425071)]

屋上でビルを繋げると、揺れから接続部分が痛みそうなんだが。

[ファットン (ID:59004072)]

マリーナ・ベイ・サンズは構造があぶなすぎるから日本の建築会社は皆断って、結局韓国が突貫工事して作ったんだったっけ？
地震がもし来たらぽっきりいくんじゃね？

[波翔ＫＡＺＩ旗 (ID:45248665)]

地震がない国だからこうゆうのが作れるんだろうなあ、ちょっと羨ましわ

[はこ (ID:2654206)]

傾いて問題になってる建築物がいくつかありますね

[龍摩tatsma KOALA_P (ID:33363571)]

日本は作れないんじゃなくて作らないだけ
日本でも海外じゃ普通に作れる
日本の土地事情から地質関係上金がかかりすぎるだけなのよ地震が多すぎるし、
それとロウガイ共がうるさいのが日本の醜態

[あげたこ (ID:1444315)]

空中歩道は日本にもあるでしょう。あとペトロナスは片方日本製なんだが、何を以ってうちでは作れないと言ってる訳？と建築士が疑問に思ってみる。

[ミック．ドゥーハン (ID:24242879)]

Ｎｏ．２４さんも言ってるけど、ペトロナスツインタワーは方っぽ日本が作ったんやぞ？ちゃんと調べてから記事書いてくれや。アホ丸出しやぞ、記者さんよ。
言っとくけど、日本の建築技術はどこにも負けてへんぞ。
外国のあちこちで日本が作った、もしくは日本が技術的に参加した建造物があるからな。

[傘醒 (ID:307055)]

これ、日本国内では造れないって意味で載せてるのか？

[たこ／ゆでだこＰ (ID:11661970)]

無知すぎる

[hanakonyan (ID:107007)]

こういう見栄えだけで建物を崇拝するって、発展途上国の価値観だと思う。田舎物が高いビルに登りたがるのと同じだよ。
あと、建造物なのだから「造れない」と書いて欲しい。夏休みの工作じゃないんだから。。

[カッグー (ID:50097975)]

普通に考えて日本では（地盤などの問題で）作れない。でしょ 過敏に反応するようなことか？

[カッグー (ID:50097975)]

あと見出しは運営が勝手に考えてるのでは？

[kurg (ID:2950505)]

日本では作れない(ドヤ顔)

[こじこじ (ID:18346310)]

円形の歩道橋は日本にもあるぞ

[turo (ID:586308)]

作ってるのは日本の会社なんだよなぁ・・・

[キラグ (ID:7637106)]

作れなくはないけど地震がなぁ・・・

[●豚なめこ● (ID:4542808)]

こういうのほとんど外注で海外の大きな建築物とか日本人デザイナーとか結構多いよ。

[銀ツバ (ID:1386869)]

日本の企業が作ってるのもあるよね。
まぁ地震国に建造できるのは今の技術じゃ無理でしょうねぇ・・

[gnyari (ID:63295081)]

日本にも凝ったデザインのビルはいくらでもあるんだよなぁ…

[えすこう (ID:1298452)]

マリーナ・ベイ・サンズ（シンガポール）歪みが出てきて危険状態って報道でた。
芸術的建物ではない。ただの無謀。

[ジョーロ (ID:1859983)]

ペトロナスツインタワーは左は日本、右を韓国企業が作ったが韓国の方は傾いていて空室ばっか。だっけ？

[siba366 (ID:9565632)]

マレーシアのペトロナスツインタワーは、一方が日本記号が、一方が韓国企業が建設したんだけど、韓国側が作ったほうは傾いているのよね。だから中央を繋いで寄りかからせている（つないだ部分はヨーロッパの企業が建設

[yu (ID:12433335)]

日本の企業が作ったり日本にもある物を並べて適当なタイトルを付けるなよ

[白刹（ハク） (ID:6847371)]

日本では絶対に作れないって文言を「日本の技術では到底無理」という意味にとるか、「日本国内で建築するには法や耐震設計の面で建てようがない」ととるか、ここが見え方の分かれ目になるのだと思う。
ただ、このタイトルでは前者のように見えるし、おそらくそういう意味に受け取らせて閲覧数を稼ごうとしている。

[モノクロ (ID:3564289)]

こんな高いの風の影響受けすぎだよ…日本じゃ建てられないと思う

[パジョー (ID:2059438)]

狭いくせに自然が厳しすぎるんよ日本

[スタイリッシュ社会復帰 (ID:26384115)]

>>44
北から南にかけて試される大地だからな日本

[ゆうすずみ (ID:8910974)]

とりあえず耐震と安全性だからな。デザインなんて二の次三の次。そもそも最初の屋上プールだって何か問題あって下向けて流れ落ちようものなら大参事すぎて試せんわ。

[村雲 (ID:2555071)]

いざと言う時に不安になる構造の物が多いな。
後、おまけの橋は遠回りじゃねーか。
デザインしか見てないバカってハッキリわかんだね。

[あずき～♪ (ID:46551912)]

何言ってるんだ大阪はビル突き抜けて高速道路通ってるじゃないか

[くるぅ (ID:13253862)]

高層ビルに風が当たると左右に分離して左右を通る風と合成して強風になるから
高層ビルに穴あける構造は風を通して強風対策になるとか意外と理に適った構造らしいね・・・・

あとは見た目が悪いかもしれんが折角強風になるなら風力発電でも使って発電しながら力を消費するとか
もできそうね・・奇抜さだけがデザインじゃねぇよ・・・

[灰天曇り (ID:9301440)]

日本で作ったら地震で一発で瓦礫になるからな
作るだけ邪魔

[壱弐参 (ID:8917450)]

技術的にはよくても日本は地震があるからなぁ

[シュージ (ID:260559)]

ド素人の俺でさえ造れないじゃなくて造らないってのが分かる内容だわ
地震の時にぶっ壊れた道路即修復してイカれてるって、外国から言われている事をまさか知らないとは言わないですよね？
知らないなら記事書く才能無いから、書くのやめな

[夜空 (ID:57204956)]

東日本大震災でも、高層ビルが相当揺れたらしいからな。
ていうか、耐震上、あえて揺れるように設計してるから、高層階にいる者にとっては恐怖でしかない。
日本に高層ビルはなじまない。

[カレワラス (ID:56659929)]

こんなの小学生でも書ける
ぶっちょけチラシの裏レベル

[WBC (ID:25472025)]

むしろ何でこんな単純な記事にここまでの批判的コメント書けるんだｗ

[PPM (ID:5449198)]

「地震来るから作らない」ってのは、要するに「作れない」だろ。誰も「技術的に作れない」なんて言ってないんだが
こんなので顔真っ赤にしてるネトウヨは、ひたすら日本ageしてるクソ番組でシコってろ
俺もだいぶ右寄りだけど、さすがに気持ち悪いわ

[ena (ID:1862808)]

おう、いくつか中国・韓国企業がかかわって地震もないのに現在絶賛傾斜発生中のビルが紹介されてるぞ！？
さては貴様、回し者だな！？

[RAi (ID:1446296)]

片方傾いてるタワーもあるな

[Sky-gear (ID:63908818)]

煽るつもりが全く相手にしてもらえない>>13にワロタ
あと５番目の写真ヤバくね？
あれ人落ちるやろ、絶対

[よ～ちゃん (ID:41538941)]

円形歩道橋なら横浜にあるから記事書いた奴はリサーチ不足なのですよ

[かなでさん (ID:51831861)]

サウジアラビアのはモニュメント感があっていい。
船みたいのは行ってみたいわー、なんて能天気に思ってたら、この米欄よ。

[ケン坊 (ID:11789038)]

>>56
記事の内容は主にビルの芸術面や技術面を紹介してんだから
日本では技術面芸術面で作れないって言いたいんだろ
頭大丈夫か？

[忘れん坊谷口 (ID:782125)]

「日本『では』絶対に作れない」を勝手に「日本『には』絶対に作れない」に脳内変換してファビョってるネトウヨは†悔い改めて†

[usaGi (ID:9153440)]

片方日本が作って片方韓国が作った結果韓国が作った方が傾いてるビルがあるな

[アマテラス (ID:16524423)]

面白いネタだな、日本が建てたビルがあるじゃないかｗ

[ゲスト (ID:67936356)]

やっぱり大正義大阪やね　東京に住んでるだけでイキってる田舎出身のカッペだっさｗ

[名無しさん (ID:24260148)]

コメ欄に湧いてる奴らはそんなに日本で作れないことがコンプレックスなのか？

[白砂 (ID:31556026)]

日本には建築基準法とか耐震基準とか各都市の条例とかで建てられないだけでしょうに

[このここねこのこ (ID:551098)]

ペトロナスツインタワーの片方は日本産じゃん・・・。
まぁ、こんなの建てようと思わないから日本では絶対に（作ら）ないけど

[びーぼー (ID:20008106)]

日本では絶対無理
だって当初の斬新なデザインの新国立競技場案を殆どの人が嫌ってたからね
金掛けずに普通のデザインが好きなんだろね日本人は

[このここねこのこ (ID:551098)]

しかし、海外にも有名な日本人建築家はそこそこいるのに日本で名前上がらないねー
技術者はもっと大切にすべき

[エイナル (ID:41191893)]

>>1
いや、知ってて当然の情報出さなくても分かるだろ。

[無銘 (ID:243376)]

マリーナ・ベイ・サンズは各国の企業が構造的に無理って言ってたのを無理やり建てたもんだからすでに倒壊の兆候が出てるらしいが
こんなもん初っ端で褒め称えてる時点でお察し

[verde (ID:1849297)]

あれ？傾いてね？

[ぺんぺん (ID:659062)]

やっぱり大正義大阪やね　東京に住んでるだけでイキってる田舎出身のカッペだっさｗ

↑この考え方こそがださいっていつ気付くのかな

[ましまろ (ID:2016926)]

日本産なのだがｗｗ

[ｿﾗﾅｾｱｴ (ID:24931816)]

見方を変えるとスカイツリーってよく作れたよな、あの高さの建物日本に作るとなると可能な企業は数えられる程だろうな。
そう考えると日本って真の技術大国だよな。

[るーく (ID:15206927)]

日本が地震大国でなければもう少しこういう芸術的な建物も造ってほしいけどねー
安全性には勝てんもんなー

[猫丸 (ID:20038909)]

日本は地震と台風の国だしなぁ

[牛太朗 (ID:26538227)]

日本で奇抜なデザインの超高層建物が作れない（技術的な問題じゃなくて）一番の理由は、金だろうな
高さだけじゃなくデザインも複雑にすると数千億かかる。日本は耐震基準相当高いから、その設計施工でも海外で作る以上に金かかる。それを回収できる需要は観光でもテナントでも無理でしょ。そんなのに金出す施主はいないよ。
技術的には、紹介されてる建物全部、日本の準大手以上のゼネコンならたてられるよ。ペトロナスも日本の中堅ゼネコンがたてたし。
こういうぶっ飛んだ建築もいいけど、日本にもいい建築あるから、今度はそっちも記事にしてください！！

[star (ID:32538897)]

日本にも有るだろこの程度の建物
しかも耐震に優れたのが

[osi (ID:20070747)]

日本は梅田スカイビルがあるからいいや

[吹田せんり (ID:20026729)]

マレーシアのペトロナスツインタワーの片方は日本企業が作ってもう片方は韓国企業が作った
そのせいか韓国の方が日本の方に年々傾いているそうな

[o0TTT0o (ID:36870368)]

これタイトルを誤った捉え方をさせようとしているか、内容の記載不足な点もあるけど、日本国内と海外という場所的な問題であって、建築技術が海外にあって日本にないから作れないって意味じゃないな。実際、ここに乗ってる高層ビルの中に日本が担当したものもあるし、それって確か韓国側の傾き問題をも真っ直ぐに保つように日本側で設計されてるとか。

[pikamaru (ID:195556)]

ジャップランドは劣っている