申瀬 のコメント

申瀬
No.65 (2013/11/02 15:06)
この件を指して警備上の不備を問うのは少々酷なような気もしますよ。
こっちは「思想も行動も問題を抱えている山本某」という前提で話しているけど、立場的には国会議員で「暴徒や不測の事態から守られる側」の人間。総理大臣や侍従長、国会議員が問題を起こす前提での警備計画なんて策定出来るのでしょうか。

彼がなんで園遊会に出席できたかと言えばやはり彼が国会議員だからで、民主主義において「選良」の位置づけは重く、国民から選挙という形で信任を受けた人間を宮内庁の判断で排斥するのは難しいとも思います。
国民の審判<<宮内庁の判断と公言はやっぱ出来ないんじゃないか。「自分は国民からの信任を受けてるんだぞ」という事を簡単には覆せないんじゃないか。
それは「国民はバカだからアカ崩れみたいなのを選んじゃうから俺たち宮内庁がちゃんと監視せねばならん」と言うに等しいから。

だから本当に国民がきちんと国民の代表としてふさわしい人を送り出せばそれで済む話で問題の根本はそこにあると思う。

このコメントは以下の記事についています