皆さまごきげんよう。
私のブロマガをご購読くださり、
ありがとうございます。
**************************************************

8月15日愛媛県伊予市のある市営住宅団地の一室の
押入れから家出していた若い女性の遺体が発見されました。
初めは身元不明ということでしたが、亡くなっていたのは
大野裕香さん（17）、　そしてこの部屋に住む
窪田恵容疑者（36）とその長男（16）他、一緒にいた
少年二人（16、18）が逮捕されました。
団地住人からは夜中に大きな声が聞こえたりベランダで花火を
していたりそして悲鳴や叫び声が頻繁に聞こえたとのこと。
寄っていくと反対に怒鳴られたり室外機を蹴られたりするので
団地の集会で相談をしていたのです。

・今年4月家出をした裕香さんの家族は児童相談所に相談、
　児相は「本人の意思があり、連れ戻すのは困難」とし
　警察に保護を依頼するよう助言するだけでした。
・ 6月24日には伊予警察署が窪田容疑者の長女が
　裕香さんと喧嘩したと裕香さんも警察に呼び
　話を聞いていたのです。
　初め身元不明と発表していた警察、実はすでに
　彼女のことを知っていたではありませんか！？（怒）
・ 7月18日に市営住宅の住人は伊予市に「裕香さんとみられる少女が
　暴行を受け、このままでは殺されるかもしれない」と救助を要請したのです。
　翌19日住人から　「女の家に居候している女性が長女から暴行を
　受けているのを見た」と伊予警察署に通報がありました。
　裕香さんの家族が行方不明届を提出、警察は容疑者の部屋を
　訪問、留守でした。夕方、窪田容疑者から電話があり
　「裕香さんは 1～2週間前に出て行った」と言っていたので
　暴行の有無は詳しく確認せず内容を保護者に伝えただけでした。
・ 7月下旬、伊予市は 2度容疑者の部屋を訪問、面会できず
　現場を確認していないので通報はしませんでした。
・ 8月14日午後11時45分　　「女性が暴力を
　振るわれているようだ、　ギャーッ、ギャーッという声がした」と
　 110番通報があり警察が急行、　そして　翌15日午前 0時15分頃、
　窪田容疑者の部屋の押し入れから裕香さんの遺体を発見したのです。
　数回に渡り団地の住人が通報や相談をしていたにもかかわらず
　変わり果てた姿で見つかった裕香さん。

全身に殴られたようなアザがあり、顔にも複数の傷が
あったとのこと。　内出血の痕が沢山、長期間に渡って
暴力に遭っていたようです。
住人のひとりは過去に「お岩さんみたいに顔が腫れ上がって
紫色になっていた裕香さんを見たことがあった」と証言しているのです。
「殺されてしまうかもしれない」と住人の情報があったにもかかわらず
悲しい結果になってしまったこと、これは一体どういうことでしょうか？
警察は　対応の不備を認め、さらに踏み込んだ対応をすべきだったと
考えているとコメントを出しましたが
虐待の事実がわかっていながらどうしていつも
「もう一歩踏み込めば・・・」と小さな子供の虐待死の時と
同じ答えが返ってきます。
昨年10月には容疑者と同居している長女が暴行を受けていると
通報を受け、　警察の担当者が現場の部屋を訪問、容疑者から
暴行を振るわれ頭の怪我を確認し保護をしていたのです。
長女の希望に沿って帰宅させましたがその後は定期的に
訪問を実施していたというのです。
そんな「非常に問題のある家だ」とわかっていながら
何故「踏み込んだ捜査」をしなかったのでしょう！？（怒）

伊予市にしろ、　伊予警察署にしろ、　児童相談所にしろ、
それらはすべて私達の税金で賄われているのです。（怒）
悲惨な悲しい事件が起こるたび住人などの
周りの協力を仰ぐくせに今回しっかりとその住人からの
通報があったにもかかわらず徹底的な調べをせず
書類作りだけのためか形だけの捜査にとどまるなど
言語道断　とんでもないことです！（怒）
一人のうら若き女性の命が絶たれてしまったのです。
「将来は人の役に立つ仕事に就きたい」と言っていた
心優しい子だったそうです。
裕香さんのお母様は亡骸に抱き着いて泣くばかり
お父様は「非常に混乱し深い悲しみの中にいる」と
おっしゃっています。
○ しかしこのご両親、警察からの報告を何故鵜呑みしたのか、
娘の裕香さんを諦めずに何故捜しあてなかったのでしょうか！？
警察などに頼るだけでなく何故自ら乗り込んで訪ねて
連れ戻さなかったのでしょうか？
○ 教育評論家の水谷修氏は〝児童虐待の防止等に関する法律〟の
第八条　福祉事務所は通告を受けたら、当該児童の
　　　　安全の確認とともに、児童相談所に送致する。
　　　　児童相談所が送致を受けたときは、
　　　　安全確認とともに、必要に応じ、一時保護を行う。
　　　　速やかに行う。　　　　　　　　　　（要旨）
から「児童相談所は違法行為をしている」と述べています。
また、元神奈川県警刑事の小川泰平氏は
「警察、　児童相談所、　市の連携不足も問題だが
警察内部の部署間での連携も足りなかったのではないか」
と言っています。
○ 警察は国民の安全を守るのが彼らの役目ではないですか？
この悲劇は行政と家族のニグレクトから起こったのでは
ないでしょうか？
近所からの頻繁な通報、情報提供があったにもかかわらず、
行政はその任務を果たさなかったのですから
何らかの責任を取るべきではないですか？（怒）

裕香さんは容疑者の家の洗濯、食器洗い、小さい子供の保育所の
送迎、犬の世話まで家事全部をやらされていたのです。
なぜ、裕香さんは逃げなかったのでしょう？
新潟青陵大大学院の碓井真史教授（社会心理学）は
「支配のためのルールに逆らえば激しい暴力を加えられるような
関係になれば、鎖で監禁したのと同じ状況に陥る」と
分析しています。
一度逃げようとしたのがバレて全裸で外に出されたこともあったので
また逃げて捕まえられたらどれだけ怖いかということも
思い知らされているのでしょう。
また臨床心理士の矢幡洋氏は「逃げようとするたびに
必ず引き戻されてボコボコにされる。　そういったことを
繰り返されているうちに逃げようとする意欲そのものが
失われる。（学習性無力感）」と言っています。
恐怖がマインド・コントロールとなり、　そこに自分を
縛りつけてしまう、　逃げようとしなくなってしまうのです。
家族が迎えに来ても帰りたくないと
言ってしまうのが当たり前です。
事件 3日前、　窪田容疑者は「裕香さんが逃げたので
捜しに行って捕まえて逃げられないように
監禁している。」と話していたそうです。

家の鍵はいつも開き自由に部屋に入れる状態、
それで悪童達の溜り場になっていました。
バイクで敷地内まで入ってくるため、住人は柵まで
作っていました。
17歳の長女と 16歳の長男を持ち、 4歳の次女を持つ
36歳の母親窪田容疑者は 18歳の時に妊娠したことになります。
24時間深夜問わず、常に騒がしい容疑者の家。
周りから見てもやはり異常極まりない家庭です。
遺体発見二日前に部屋に行った人の話では
「裕香ちゃんは生きている姿を見た。
でも、ちょっと体にアザがあったり弱っている感じは
あった」とのこと。
助けるチャンスはいくらでもあったはず。
「市、警察、児相」はなぜいつも反省ばかりで
それを生かさないのでしょう！？
悲しい事件が少しも減らず情けなくて仕方ありません。
日本でイジメが蔓延し、イジメがリンチに
エスカレートしていくと私は何回もブログで書いています。
SOSが発信されたのであればすぐに救いの手は
しっかりと延ばすべきです。
いつになったら悲しい事件は無くなるのでしょうか？

皆さん　どう思われますか？

********************************************
では皆さま次号をお楽しみに。