皆さまごきげんよう。
私のブロマガをご購読くださり、
ありがとうございます。
**************************************************
ジャーナリストの皆さまへ　
報道は客観的に公平に正しく事実を報道して下さい！

私は日本に帰ってきて日本のマスコミに対してとても考えさせられています。
何か事が起きると集中的にリンチをかけるような報道をしたりしているさまは
まるきり抵抗できない獲物をいたぶるがごとくです。
往々にして公平さを欠いています。
時にはそれが一国の国家観の問題にまで発展しているのです。
例えば首相の靖国神社参拝に対してもほとんどの TV局が用意した
評論家たちは右向け右とばかりに反対・批判する人たちばかりでした。
一人として賛意を示す人は呼ばれていませんでした。
本来なら両方の立場の意見を出し討論すべきです。
それをまた新聞が報道する、これは公平公正さを欠きます。

私ごとで恐縮ですが 11年10月の〝大津市中２いじめ自殺事件〟にからみ
神戸地裁の判決で 165万円の支払い命令を受けたことに関して
新聞等で〝加害生徒の母親を批判する文章と共に
インターネットから引用した女性の写真を掲載したが
写真は無関係の別人だったことが判明〟と書かれていますが
これは大変誤解を招くタイトルや記事ですので
朝日新聞を含めスポーツ紙などに注意を払って訂正ないし改めて頂きたいと思います。
これら一連の報道を信じた人が昼夜かまわずイヤがらせの電話や
ひどい書き込みがネットでなされ TV出演や CMの仕事が
キャンセルされたりその上銀行取引きさえも中止になるという
甚大な被害を被っております。

再度表明致します。　
私は私のブログで問題の女性についてひと言も触れておりません。
あの当時加害者の父親とされる写真がネット上に氾濫しており
誰でもが見られ、誰でもが使っており、そのため誰でもが
使用していいものと思ってしまいネットに慣れない私は
引用してしまいましたが翌日削除し更にブログに
　「私は　普段、　冷静・公平な観点で　又、　きちんと調査してから
　発言するよう　務めております。　
　しかし　この　大津市の事件については　ことの重大さから　
　怒りの方が先にきてしまい、　インターネットで流れている情報が
　事実だと　信じて疑わず、　火急を要すると思われ
　記事を　慌てて作成してしまったことを残念に思っています。
　結果的に　他にも　ご迷惑をお掛けした方が　ありましたら
　あわせて　ここに　お詫び申し上げます。」　　と、載せています。
そこに一緒に写っていた缶ビール片手に顔を寄せ
男性にもたれかかった女性についてはひと言も触れていません。
そしてその写真を撮りネットに載せた彼女の友人は
この騒ぎの最中もその後もこの写真を削除しませんでした。
今でもこの写真はネットで見られます。
そしてこの女性は腕をまわしたその親密な写真から
母親と間違えられ大変迷惑がかかったと言いますが
その写真を見た日本の99.999％の方々は誰の写真だか知りません。
また彼女を知っている人はそれが加害者の母親でないことを
知っているため迷惑のかかりようがある筈がありません。
また神戸地裁の法廷において迷惑がかかってなかったことは
実証されております。　また彼女の随一の証人 Rさんと彼女の弁護士 R氏は
珍しい同じ苗字ですがこれは偶然でしょうか！？
〝無断掲載〟とされていますがネットに氾濫していたのですから
その点もマスコミは課題にするべきではないでしょうか？
とても大事なことだと思います。
ネットに氾濫していたものは誰に断るべきなのでしょうか？
又誰がクレームをつける権利をもっているのでしょうか？
この場合この写真を撮りネットに長いこと掲載していた
（事件前・中・後も）彼女の友人を何故この女性は責めないのでしょう。
一連の報道のされ方に私は本当に大変迷惑をしております。　　
報道は私に対してのみいつもセンセーショナルに　トラブル、
スキャンダルとして取り上げています。
しかし私の普段から色々している善行については全く触れてもくれず
こういう時だけ大騒ぎする一方的なマスコミのあり方に失望しています。
私は彼女の名誉を棄損していませんし社会的評価も下げてないことは
裁判で明確に証明されたと思っていますが私の主張が
取り上げて頂けないのは非常に残念です。
故に控訴致します。

私が日本に帰ってきてから私の生まれ育った日本と
日本人の変わりようにカルチャー・ショックを受けております。
日本は変わらなければならないと強く思っております。
今までも色々な社会時事問題を取り上げブログでも
沢山書いていますが乳児・幼児虐待死問題、少年法の問題、
深刻ないじめ問題、動物愛護のための法律改正問題、
無免許運転致死問題等などなど、これからも色々な問題に
取り組んで行くつもりです。

ついでに呆れた最低な「週刊ポスト」の態度を書きます。
私は知らなかったのですが淡路恵子さんの告別式で
〝淡路さんのお棺から着物を取り出そうとし制止される〟という記事が
一女性記者 O.M さんによって書かれ、それが Yahooニュースで
話題になっていることを友人から知らされびっくり仰天しました。
「どこに　亡くなった方のお棺から着物を取り出そうとする人がいますか？」
あそこに書いてあることは一字一句全て事実無根、否定します。
「そんなことはなかった」と中尾ミエさんも、 18年間淡路さんの
マネージャーをしていた小林香代子さんも証言して下さっています。
これは大変悪質な私の人格破壊そして名誉棄損にあたるものです。
記事を書いた　記者本人に 3冊本を送ってくださるよう頼みましたが
未だ送ってこず編集部に抗議の電話をするため
発行人と編集長の名前をきいたところ「名前は言わないことに
なっている、電話口に出た人間の名前も教えられない」と
長々と待たされたあげくの返事でした。
私が「本の裏表紙に発行人と編集長の名前は印刷されていること、
隠すことでも、秘密でもないので教えて下さい」と言っても「お待ち下さい」と
長～い時間待たされるだけで終わり（笑）でした。
何という情けない態度でしょう。　これがあれだけ人の名誉を
傷つけた編集部の態度でしょうか？
小学館も落ちたものですね。

〝平手打ち事件〟に対しても週刊文春 1月30日号では
一方的な悪意ある中傷・捏造記事が出されしかも「文春」は意図的に
私に一切の取材もせず一方的に私を貶める記事となっていました。
収録中に私の話したとされる言葉の数々も全て嘘、捏造しています。
正しくは私のブログ 1月31日の通りです。
素人の女性と言いますが長年銀座のクラブ勤めをしている女性で
後藤田正純代議士の不倫相手という件ではフライデーに
自分自身でタレこみをしたと疑われている女性です。
しかもあの収録は〝事件〟が無ければ全てあのシーンは
O．A．される筈であり日本中の液晶画面に出たのです。
彼女は 20万円のギャラも受けており夫婦ではないのに
夫婦としてタレント同様出演していたのです。
こういう女性を「素人女性」とするのはおかしいのではないでしょうか？
まず第一に公平なジャーナリズムはどうしてあのような事件が
起きたかを公正、平等に書くべきではないでしょうか？
ケンカは〝両成敗〟というものです。
私の名誉を棄損し人格を徹底的に卑下した「文春」や「ポスト」の
マスコミのやり方に甚だ憤慨しております。
法的にしか解決出来ないのであるならその準備をすることにしました。
これら一連の報道を信じた人が昼夜かまわずイヤがらせの電話や
ひどい書き込みがネットでなされ TV出演や CMの仕事が
キャンセルされたりその上銀行取引きさえも中止になるという
甚大な被害を被っております。

皆さまはどう思われましたか？
********************************************
では皆さま次号をお楽しみに。