今回は壇 俊光さんのブログ『壇弁護士の事務室』からご寄稿いただきました。
■弁護士有志、橋下氏の懲戒請求 「弁護士品格どん底に落とす」（弁護士 壇 俊光）
本当に、橋下氏に対して懲戒請求をやったようで、記者会見までしたようである。
懲戒請求書は、橋下氏が慰安婦を「当時は必要だった」と発言し、在日米軍に風俗業活用を求めたことを「弁護士の社会正義の実現、基本的人権擁護義務に反する異常な発言だ」と批判している。「弁護士有志、橋下氏の懲戒請求 「弁護士品格どん底に落とす」」 2013年05月29日 『47NEWS』
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013052901001619.html
そうである。
「橋下市長を懲戒請求＝市民ら７３０人、慰安婦発言で－大阪」 2013年05月29日 『時事ドットコム』
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013052900897
請求代表人は辻公雄先生のようである。辻先生のことは、当然存じ上げている。先人として尊敬している。こういう発言が今後の人間関係的に損であることは分かっている。
それでも私は言う。
懲戒請求は間違いだと。
市長の発言は、政治家として問題である。
彼の発言は弁護士としての発言では無い。
彼の発言が名誉毀損なのであればともかく、今回のことは、政治の場で責任を問われるべき問題である。
もし、リコールであれば、私は、遠慮無く投票しよう。しかし、これは、懲戒の問題では無い。
弁護士が、政治的発言を理由に懲戒を受けるのであれば、弁護士会による表現の自由の侵害になりかねない。
たとえ敵であっても人権を尊重するのが弁護士じゃ無いのか？
弁護士自治の根幹をそんな愚かなことに使わないで欲しい。
執筆： この記事は壇 俊光さんのブログ『壇弁護士の事務室』からご寄稿いただきました。
寄稿いただいた記事は2013年06月04日時点のものです。
■関連記事
韓国人が靖国神社で放尿しネットで自慢「日本の政治家が妄言が続くたびに放尿する」
マクドナルド『メガポテト』の原価が判明！価格490円に対して原価は……
慰安婦とされる女性、既報の証言と自身の年齢のつじつまが合わず
