記事の筆者は何か面白く、わかりやすくするために原因≠結果の例えを出したとおもうが、理論的には破綻していると思うんだが。原因⇒結果 となるためには回帰的な因果関係の上でこそ述べられるものであるんじゃないのか？
フォロー
ボクタク
(ID:834405)
記事の筆者は何か面白く、わかりやすくするために原因≠結果の例えを出したとおもうが、理論的には破綻していると思うんだが。原因⇒結果 となるためには回帰的な因果関係の上でこそ述べられるものであるんじゃないのか？