論旨がおかしい。
この人の言ってることの話の流れって要するに「ある命題が真である時対偶もまた真だが、反と逆は真とは限らない」というだけの数学的理論でしょ？
それをもって1原因＝1結果ではないとか、論理的に全く繋がりのない話なんだが。そこに命題自体が真ですらない話を持ってこられて同列に語られても、馬鹿馬鹿しいとしか言いようがない。
ある結果に対して複数要因が関わってることは否定しないし、実際によくある。そして物事を単純化する危険性もまた認める。その結論部分だけは同意する。
しかし、この人の論理の流れは筋が通っておらず破綻している。