>>270：結城裕樹 さん
食品メーカの例はあくまで例で、風評が立った場合の処置についてです。過去に毒餃子事件があった云々は無関係です。重要なコトは、風評を覆すだけの安全性を立証する必要や責任についてですよ。
たとえば、近年の子供を対象とした性犯罪者のうち、萌え系アニメ・漫画のファンかそうでないかの比率などを示せれば、関係｛ある｜なし｝が判明するでしょう。もちろん、「萌え絵アニメ」が安全であることを立証するには、そういったモノのファンでない比率が高くなくては説得力が産まれないでしょう。

> で、萌えキャラにはそういった前例はありますか？
存じません。他の方に聞いて下さい。

> それらの漫画アニメというのは、エログロ系ではないのですか？
> 萌えキャラが原因だという話は聞いた事ないですがあるのでしょうか。
存じません。

興味の無い一般人にとっては、萌え系だろうとエログロ系だろうと、同じに見えるのが普通の感覚でしょう。それを批判されても、相撲に興味の無い人が力士の区別がつかないのと一緒で、これは批判するには値しないことです。
それに、児童ポルノ法で禁止対象となるのも、結城裕樹さんの仰る「エログロ系」ではありませんか？