「国を愛する=天皇バンザイ」に決まってるだろ。 皇室は国際的にみれば王朝のひとつなので、皇室が無くなれば日本国は無くなる。 この理屈がわかってない人がいる。 「皇室が無くなっても日本国は無くならない」というのは間違い。 「日本列島」は土地であって国号ではない。 例えばアメリカ人が日本にアメリカ人の国を建国すれば 日本列島にアメリカ人の国家が成立するだけで、日本国は無くなる。 「皇室が無くなる=王朝交代、王朝滅亡」なので、皇室が無くなれば 日本国と歴史の断絶した全くちがう国家が日本列島にできる。 このことを「国号変更の原則」という。 したがって皇室がなくなれば日本国は理屈上無くなるし、 皇室があるから私達は日本人なのであって、皇室が無くなれば日本人ではなくなる。 したがって皇室は日本国そのものと言ってよいので、 「天皇に敬意を持たない=日本国に敬意を持たない」と理屈上同じ。 だから「国を愛する=天皇バンザイ」で正しい。 ながながと悪かった。しかし問題はこれぐらいながながと説明しないと、 なぜ「国を愛する=天皇バンザイ」が正しいのかわかってない人間がいることである。 これはその人が悪いというより、教育が悪い。教えないから無知なだけだ。
フォロー
女子力アップcafe Googirl
(ID:8420204)
「国を愛する=天皇バンザイ」に決まってるだろ。
皇室は国際的にみれば王朝のひとつなので、皇室が無くなれば日本国は無くなる。
この理屈がわかってない人がいる。
「皇室が無くなっても日本国は無くならない」というのは間違い。
「日本列島」は土地であって国号ではない。
例えばアメリカ人が日本にアメリカ人の国を建国すれば
日本列島にアメリカ人の国家が成立するだけで、日本国は無くなる。
「皇室が無くなる=王朝交代、王朝滅亡」なので、皇室が無くなれば
日本国と歴史の断絶した全くちがう国家が日本列島にできる。
このことを「国号変更の原則」という。
したがって皇室がなくなれば日本国は理屈上無くなるし、
皇室があるから私達は日本人なのであって、皇室が無くなれば日本人ではなくなる。
したがって皇室は日本国そのものと言ってよいので、
「天皇に敬意を持たない=日本国に敬意を持たない」と理屈上同じ。
だから「国を愛する=天皇バンザイ」で正しい。
ながながと悪かった。しかし問題はこれぐらいながながと説明しないと、
なぜ「国を愛する=天皇バンザイ」が正しいのかわかってない人間がいることである。
これはその人が悪いというより、教育が悪い。教えないから無知なだけだ。