＞福山（ID：20301910）

武田氏「人間が一番大事」と神谷氏「とにかく行動してこの国を変える」は対立軸にはありません。
故にこれが原因で対立していると考えるのは正しくありませんね。

＞｢組織の目的達成のためなら､一切理由告げず独裁で仲間を公認取消･解任･除名しようが構わない､
＞人の感情や恩義をいちいち気にしてる暇はない、時間がないから、
＞組織を作った目的のため結果のため突き進むんだ｣と言うてる｡

これは貴方にはそう聞こえるというだけで、
神谷さんがそういう意図で言っていないという事が理解できない、
あるいは理解しようという姿勢が無いだけの話です。

実際に恩義があるから五ヶ月間一切の内容を公表せずに黙してきたわけで、
武田氏が百田氏のニコ生出演で「暗黒政党」等と嬉々として批判発言しなければ
この展開は無かったと会見で発言しておられます。
党としてレッドラインを超えたという文言が耳に入らないのでしょうか。

＞｢人としての礼儀を外すな､人を物扱い道具扱いするな｣と言うてる訳です｡

そういう意味では人としての礼儀に公の場で先に背いたのは武田先生となってしまいますよ？
そしてこの点についても、
現実的に何が問題なのかを問うても武田先生からは具体的な答えが無かったと
神谷さんは言っておられます。
武田先生の幸せ砂時計でも、秘書の質問に対して具体的には答えず、
事実は話したくないと言っておられました。
秘書の方もかなり困っておられましたね。

拝見するに貴方は武田先生贔屓で客観的に全体を見れておられません。
武田先生が減税日本の河村市長を参政党に引き入れ共同代表に就任させようと
地方で勝手に動いた事が神谷参政党サイドが見る問題の根源ですから、
そこを対立軸と捉えないと感情的な枝葉の論議に終始します。

実際衆院戦での立候補を武田氏に繰り返し打診している事実もありますから、
武田先生外しの意図もありません。

＞多くの参政党信者はこの思考の整理や線引きができない

と仰ってますが、客観視できてないのは貴方ですよ？そして、

＞松田代表を一存で会見30前にクビにし自ら代表までも兼任し

これについても客観的に考えれば、
神谷氏衆院鞍替えで武田先生を参議院議員にしようという戦略が、
武田先生の動向で不可能だと判断したため、
これらのゴタゴタの収束を松田代表に任せるわけにはいかないという
苦渋の決断だったという事に嘘は無いと思われます。

その辺りの事も納得できるかどうかは別にして理解して
松田さんは頑張っておられるわけで、
第三者がどうこう吠えるポイントでもありません。

武田贔屓、神谷贔屓という感情論を排して客観的に推測すればそうなります。

自分の頭で考える事が出来ない人が貴方の論を読むと納得されるのでしょうね。
それはアンチや信者以外の一般の人にとって良くないなと思ったのでレスを入れました。
あまりに情緒的・主観的に過ぎておられるので。。。