>>310
（かなり私信ですが、昨日の道場や我々関西支部チームの奈良道場の話を絡めます）。
基礎医でございます。

サトルさん、masaさん
昨日は、お疲れさまでした。いや、お二人に会場でお会いして、いろいろ情報交換できてよかったです。それから、お二人が奈良道場を考えてくれているという件。昨日は、だふねさんが体を張って（笑）、奈良道場のPRを行っていましたが（後半は、ちょっとだけ自分も出てきましたが）、今回の奈良道場はでかいイベントになる九州道場の前哨戦的な位置づけもありますので、是非よろしくお願いします

あと、サトルさんが言われていましたこと（No.268,　300）に、少しだけコメントを。今回の道場を経て、「議論するとはどういうことなんだろう？」ということを改めて考えさせられました。少なくとも、単に自分の「意見」を戦わすだけではないのだろうと。また、自分の「意見」を決して変えることなく、相手を論破することでもないのだろうと。やはり、今回の「アシタはドオッチダーじゃ～ん！！」を考えると、もしも問題に対する前提がある程度共有されており、意見をぶつけ合う中で建設的な合意ができるのならば、お互いが次につなげるような展開が「ゴー宣道場」で言われる「公論の形成」につながるのだろうと（昨日の会場でそのようなことを考えておりました）。あと、政治家に関するコメントにはまったく同意で、政治家は特に「現在進行形の不確実な状態でも、何らかの決断をしなければいけないこと」があり、それを実行するのも求められていることは「信念」ということになりましょうか。

ともあれ、やはり“接近”は大切だと思う次第です。

昭和43号
自分も再会できてよかったです。それで、実は今思うと、チコリさんだけでなく、サトルさんも紹介しようと思っていたので、おしかったですね～。なお、奈良道場についても、ご検討いただければ、幸いでございます。
希蝶さん
しろくまさん、だふねさん、ねこやなぎさんとお話ししているときでしたが、お声がけいただき、ありがとうございました。希蝶さんとは結構ご一緒していますが、歴史に詳しそうなので、またお話しする機会があれば、幸いでございます。

その他、ご挨拶した方が５，６人いらっしゃいましたが、会場で直接できたのは、やはりよかったと、改めて思う次第です。

とりいそぎ、御礼まで
基礎医学研究者