＞８７　うさぎ様

　非常に遅い反応で申し訳ありません。すでに議論が終わっているかもしれませんが、一つ感想を、、、。

　ちゃぶ台をひっくり返すようで申し訳ないのですが、男系、女系の議論は必要なのかわからなくなってしまって。そもそもの始まりは、男系固執派が「皇統は男系である」と言っていることだと思うんですが、「違います」で終了してしまうのではないかと。
「天皇」と「皇位につく条件」について、ここで問題になるのは「物語」、「史実」、「国民の感覚・価値観」だと考えますが、大事なのは
1）天照大神の子孫が日本を治めること（「物語」）
　　（→皇統に属すること（事実）と同義かと）
2）皇室の聖域性が感じられること（「国民の感覚・価値観」）
の二点ではないかと。さらに、より「直系がふさわしい」と言う条件を見出すことができれば愛子さましかいない、と言うことになります。（大多数の国民はそう直感していますが）
　「皇統は男系である」と言うのは、「物語」であって「史実」ではない上、そのような「物語」
は採用できませんので、議論の入り口でご退場願った方が良いような気がします。（神武天皇以下数代は実在が怪しいようですし、実在すら怪しい人たちの姻戚関係はわかるわけがありませんから、どうやって男系だと判断したのか？と言うことになってしまいます。まあ、日本人の非論理性はこの三年弱の間に嫌と言うほど思い知らされましたから、ワクチンは「安全なんだ！」の如く、「男系なんだ！」と断言されそうですが）
　
　うさぎ様の努力を無駄にするような内容で、ご気分を害されたら申し訳ありません。