偉そうに「目を覚ましてください」って‥‥。カチーンときますね。その人に言うのは、読者を止めたほうがいいです。数日間、現場で死ぬほど格闘してクールダウンしてください。私達は井上氏と宮沢氏が感染経路についての科学的議論を期待してたし、小林先生も「人体大全」を持ち寄り、議論に参加しようと意気込んでたはずです。それをぶっ壊したのが宮沢でしょ？しかも子供まで泣かしてさ。今も謝罪をしていない。どう思ってるんですか？

本当に宮沢氏が好きならば、その時取った行動を戒めるのが筋なのでは？で、ベルト歌舞伎と宮沢を揶揄されたもんだから発狂ボタンを押されたが如く、迷惑千万な狂った連投を繰り返す。挙句には「目を覚ましてください」って何様なんですか？

もう一度言います。数日間、自身の現場で死ぬほど格闘してクールダウンしてください。因みに私はデルタまでは糞口感染説、オミクロンは飛沫感染説を取ってますので、理由は近いうちに書きます。旧型コロナでもACE2に吸着するタイプもありますんで。

後、論文と馬鹿の一つ覚えみたいに言ってましたけど、社会に責任を持てぬ論文狂信者は引っ込んでてください。心底むかつくんで。こんなバカは何人も出会いましたけど、「あいつを殺そう」で徹底的に叩き潰してきた身なので。

長らく自然科学に携わって来た私として、完全バカなんです。科学では現象のつぶさな観察が絶対です。それを矛盾なく説明するために仮説を立てるのが順序なんです。その仮説を実証するのに実験でデータを取る、文献を用いる、論文を読んだりしながら、自分なりの実証した結論を出すんです。こちとら爬虫両生類学会に所属してるし、会報に投稿される論文を大量に読んでますが、査読済みでも変な論文はチラホラ散見されますので。書き方を知れば、知恵足らずな間抜けでも論文書けるんですよ。はっきり言って。査読する側も結構バカ多いんで、笑笑。

論文狂信者の場合は観察を省いた仮説が主。それに合うように、現象を都合よく解釈して論文を集めてるだけです。そんなのは科学ではありません。科学とは説明できることを説明するものです。観察がなければ科学としては成り立ちません。私は数年前までは研究職に着きたかったんですが、もはや未練はないです。こんなに学術界も腐ってると目の当たりにしましたので。博物学仲間とも8割は縁切りしましたよ。奴らバカだから、喜んで躊躇なく3回も遺伝子ワクチン打ちまくったりしてたし、京都精華大学の小田隆とか論文狂信者のワクチンジャンキーの最強キチガイですからね。

こんな奴らと一緒に仕事はしたくありません。もしも着任すれば研究費もらえなかったはずですから。まあ、逆に自信がつきましたよ。自分より優秀だと思ってた仲間がバカしかいなかったんですから。この分野では絶対に勝ち残れると確信しましたので。