>>181
>>161
決着が着いた後に蛇足だと思いますが、一応書き込んでおきます。

たけさんは「感染症対策の意味がなかった」事を「医療従事者はなかなか認めたがらない」だろう、と書いていました。
自分もそう思います。
しかしそうなると、マスクは「有害である」という事は、もっと認められないのではないでしょうか？
「意味が無い」よりもっと悪い「害がある」のですから。
特に一般人は「皆がそうだから」とまるで信仰のようにマスクをしているし、させています。
これが「有害」だったなんて「あるわけない」となるのではないでしょうか？
マスクの有害性をデータで示すのは大切ですし、するべきです。
でも、これだけでマスク禍をひっくり返すのは、難しい事だと思います。