自分も宮沢先生にブロックされました。
あの昨日の謎のブチ切れ事件は、放送を観ていてビックリした訳ですが、今考えると小林先生や井上先生に反論の余地を与えないほどのブチ切れ方だった。
井上正康先生の今までのデルタ株までの感染経路に関する説明に対して反論のしようがなかったのではないかと思いました。
彼はウィルス量の事にこだわっていましたが、ウィルス量が相当な量必要なら、ACE2が少ない呼吸器系に飛沫で感染させようと思ったら更に沢山の飛沫が必要になってしまう。
井上先生と宮沢先生は最初から新型コロナの病態(デルタまで)の捉え方が違っている事は感じていました。
宮沢先生は初期の段階でACE2受容体に関してあまり注視していなかった事が凡ミスになり、呼吸器系の風邪と捉えて理論を組み立ててしまったんじゃないでしょうか。
あれほどの秀才が自分の間違いを認める事は困難なことなんでしょうか。
本当に精密に反論する気があるなら、井上先生の著書なり、コロナ論4あたりから引っ張ってきて、ここが違う。ここが私の見解とは違うとやればいいだけですから。
あのブチ切れ方は逃げだと感じました。