くらたま氏の記事について私も否定的にコメント欄で紹介した一人だったので、今週配信の『ゴー宣』「印象操作はバッシングではない」については、自分なりの感想を書き出さなければならないと思っていました。しかしうまく文章化できずに、他の方々が勇気を持ってよしりん師範のお考えと敢えて違う意見を表明なさっているのを見て忸怩たる思いをしていました。ようやく幾らか整理して書けると思います。
よしりん師範の論は、理屈の面では納得できるものでした。批判とバッシングは区別されなければなりません。私も「不敬罪」が作られるべきと思います。その上で、今回のくらたま氏の発言レベルの内容ならば断じて不敬罪を適用すべきではないと思います。これが不敬罪に当たるのであれば、確かに「皇室には完全なる賛辞しか許されなくなって、戦時中みたいに硬直した天皇絶対主義になってしまう」でしょう。
三浦瑠璃・山口真由両氏との鼎談がネット上にもアップされていたので読んでみました。「分相応にしなさいよ、みたいな発想は反吐が出るほど嫌い。そういうのを聞く度に、二人を応援したい気持ちでいっぱいになる」「私もネットの眞子さまへの書き込みを見て、こんなに皇室を足蹴にする人が増えているんだとびっくりしちゃった」と明言されていて、くらたま氏への私の反発心は最初よりかなり和らぎました。
ただ、よしりん師範の論を頭では理解した上で、私の心の中でまだくらたま氏の会見感想に釈然としないところがあるのも事実です。例えば代理人を自任する週刊現代の記者やその存在に気づきつつ触れないマスコミ業界全体、或いはろくに自分自身では証拠提示できないのに小室さんのお母さんを犯罪者であるかのように世間へ言い立てるジャーナリストへ、くらたま氏の批評精神は矛先を向ける可能性があるでしょうか？もしそっちに触れようとせず、お二人の会見に「しんどかった話をされると、逆に私たち国民が責められているみたい。婚約会見から今まで、眞子さんがしんどかっただろうなというのは、傍から見ていて十分わかっていますよ。これをもって、眞子さんの会見は最後になるんだから、マイナスな言葉はあまり使わない方が良かったのでは？　恨み言を言いたい気持ちも分かりますよ。でも、婚姻届けを出し終えた結婚報告会見でしょ？」「恨み、辛みの言葉が印象に残って、国民にはなんだかドス黒いものが溜まってしまった感じですね」などの批評を出されるなら公平を欠くと私などは考えてしまいます。誹謗中傷がなければお二人の側からこのご発言がなかったのは明白ですから（「もう、ご結婚されたのですから“許せん”みたいなことを言うのはちょっと違うと思います」という釘刺しに批評的態度を見て取れたぐらいです）。