>>207 ukiさん 第4回 医薬品等行政評価・監視委員会 議事録のコレですな。 ○ 林予防接種室長発言抜粋 <偶発的にその日、その翌日、その翌々日、亡くなる方の数というのは相当無視できない数になるということが接種の始まる前から議論されてまいりました。そういったことから考えて、これまで議論してきている中では、それら全てが新型コロナワクチンの接種による死亡であるというような仮定を置いて議論するということはなかなか難しい状況ではないかというように思います。> ○佐藤委員発言抜粋 そういうことをおっしゃるのなら、なおさら日本薬剤学会が提言した個別の因果関係を問わない接種者と非接種者を比べたときの死亡リスクを比較する体制をきちんと取るべきなのですよね。そのことを疫学的な評価をしない限り、この問題はきちんとした評価ができないわけです。そのことを前回の委員会でやるおつもりがあるのか、あるいはやれる体制があるのかということをお聞きしたのですが明確な回答はなかったと記憶しております。 ・・・要は検証できない体制にして有耶無耶にしようって腹なんですよね、最初から。恐ろしい話ですよ。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19522841)
>>207 ukiさん
第4回 医薬品等行政評価・監視委員会 議事録のコレですな。
○ 林予防接種室長発言抜粋
<偶発的にその日、その翌日、その翌々日、亡くなる方の数というのは相当無視できない数になるということが接種の始まる前から議論されてまいりました。そういったことから考えて、これまで議論してきている中では、それら全てが新型コロナワクチンの接種による死亡であるというような仮定を置いて議論するということはなかなか難しい状況ではないかというように思います。>
○佐藤委員発言抜粋
そういうことをおっしゃるのなら、なおさら日本薬剤学会が提言した個別の因果関係を問わない接種者と非接種者を比べたときの死亡リスクを比較する体制をきちんと取るべきなのですよね。そのことを疫学的な評価をしない限り、この問題はきちんとした評価ができないわけです。そのことを前回の委員会でやるおつもりがあるのか、あるいはやれる体制があるのかということをお聞きしたのですが明確な回答はなかったと記憶しております。
・・・要は検証できない体制にして有耶無耶にしようって腹なんですよね、最初から。恐ろしい話ですよ。