>>41
Dr.Ｕ様
彼の本を読んでみようかと迷っていました。大変ありがとうございました。予想どおり私にはなかなか理解し難い人物のような気はします。
彼の発言、ブログ、解説していただいた文章を読んで共通するのは、結局、日本語がおかしいということです。「〜モデルのようなモデル化」とか、「百家争鳴しがち」とか、私には何が言いたいのか分かりません。解説していただいた文章からは、とにかく、門外漢からの批判を嫌悪し軽蔑し、数理モデルのためにはすべての批判は許さないのが民主主義国家における言論の自由だと言っているような気がするのですが、なぜ、そう思うのか分からない。人文科学系からの批判は、彼自身の予測結果そのものもさることながら、むしろ、社会におけるその予測結果の意義や発表のしかたに向けられたものだと思うのですが、彼はおそらく、数学を理解する能力がないが故の誤解としか受け取っていないように思えます。こういう人の文章を読むのははっきり言って健康に良くない。
いま、我々が反自粛だから言うわけではありません。また、彼の行動によってたくさんの方が死の淵に追いやられたから言うわけでもありません。
彼の言葉づかいは、今まで、新聞、雑誌で私が読んできたものの中から似たものを探すとすれば、

それは殺人犯の供述です。
「身勝手でひとりよがり」とよく裁判官が判決文で言う、あの雰囲気。
殺人犯と面会してドキュメントを書く作家は、精神を病むことがあります。なぜテレビ局は彼を出さないのか。ヤバい雰囲気を感じ取っているのかもしれないと思ってしまいます。